Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2023 ~ М-684/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-747/2023, 12RS0002-01-2023-001252-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово                                                                             10 октября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием представителя истца адвоката Майоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хисматова Н. М. к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Х. Н.М. обратился в суд с иском к Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил: определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях по ? доли Х.Ф. и Х.М.Х.; включить в состав наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, оставшейся после смерти Х.Ф., умершей <дата>; включить в состав наследственного имущества ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Х.М.Х., умершего <дата>; признать за Хисматовым Н. М. право собственности на квартиру №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х.Ф. и Х.М.Х.

В обоснование заявленного требования указано, что упомянутая квартира была приватизирована проживавшими в ней Х.Ф. и Х.М.Х., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>. <дата> умерла Х.Ф., после ее смерти наследство принято истцом, другие наследники муж Х.М.Х. и дочь Шамонова Н.М. от принятия наследства отказались. Хисматову Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из денежного вклада. <дата> умер Х.М.Х., после его смерти наследниками являются сын Х. Н.М. и дочь Шамонова Н.М., которая на наследственное имущество не претендует. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства получил отказ, мотивированный тем, что в договоре доли наследодателей не определены, рекомендовано обратиться в суд.

Истец Х. Н.М., в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката Майоровой Л.Г., которая в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва не представил.

Третьи лица Шамонова Н.М., нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл согласно представленным отзывам, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных документов, Х.Ф. и Х.М.Х. с администрация МПКХ Мочалищенского поссовета в лице начальника Б.М.В. <дата> заключили договор, по условиям которого в общую собственность Х.Ф. и Х.М.Х. передана квартира № в доме <адрес>

Постановлением Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл № от <дата> постановлено квартиру, позиции 4, 5, 6 с кадастровым номером №, общей площадью 26,6 кв.м, принадлежит Х.М.Х., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата> – считать квартирой 2.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимого имущества: квартира, назначение помещения – жилое помещение, площадь 26,6 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на государственный кадастровый учет <дата>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Х.Ф. умерла <дата> (свидетельство о смерти V-МЮ № выдано <дата> Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы)

Истец является наследником по закону имущества умершей <дата> Х.Ф., по заявлению истца <дата> заведено наследственное дело №. Ему <дата> выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из прав на денежный вклад. Супруг Х.Ф. – Х.М.Х. и дочь Шамонова Н.М. от причитающихся им долей в наследстве отказались в пользу Хисматова Н.М.

Х.М.Х., <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти I-ЕС № выдано <дата> Отделом ЗАГС Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл).

Х. Н.М. приходится сыном Х.Ф. и Х.М.Х., что подтверждается свидетельством о рождении Хисматова Н. М. серии I-ЕИ №, выданным <дата>.

Из представленных документов следует, что наследодателям Хисматова Н.М. на праве общей совместной собственности принадлежала квартира № в <адрес>

<дата> нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселевым В.В., Хисматову Н.М. сообщено о невозможности определить доли наследодателей в праве собственности на жилое помещение, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Статьей 7 Закона РСФСР от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Доля умерших Х.Ф. и Х.М.Х. в праве общей долевой собственности на квартиру определяется равной ?, и подлежит включению в состав наследственной массы после их смерти.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти Х.М.Х. являются его сын Х. Н.М. и дочь Шамонова Н.М., которая на наследственное имущество после смерти отца не претендует.

Судом установлено, что Х. Н.М. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Х.М.Х. <дата>, т.е. в установленный законом срок.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Определить доли Х.Ф., умершей <дата>, и Х.М.Х., умершего <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными ? каждому.

Включить в наследственную массу Х.Ф. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу Х.М.Х. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Хисматовым Н. М. (<.....>) право собственности на квартиру №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х.Ф. и Х.М.Х.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                         Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.