Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 18.05.2023

Дело № 1-134/2023

УИД № 74RS0008-01-2023-000581-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 15 августа 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи	Нусратова Р.С.
при секретаре	Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимой Юдиной Н.С.

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда уголовное дело в отношении:

Юдиной Н.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Н.С., работающая продавцом продуктов питания на перроне железнодорожного вокзала ст. Кропачево, расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, на основании договора, заключенного с ИП <ФИО>6, находилась на территории железнодорожного вокзала ст. Кропачево, точная дата и время не установлено, но не позднее 24 августа 2022 года, где у нее возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере общественного питания, в нарушение приказа Минздрава России от 28.01.2021 № 29 «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации», согласно которого работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, должны проходить медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере торговли продуктами питания, в неустановленное время, но не позднее 24 августа 2022 года Юдина Н.С., находясь на территории железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД, расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, точное время не установлено, с целью продолжения трудовой деятельности в сфере торговли продовольственными товарами у индивидуального предпринимателя <ФИО>6 и получения допуска к работе на осуществление торговли продуктами питания, с целью внесения в заранее приобретенную ею личную медицинскую книжку <номер> на свое имя подложных штампов, печатей и записей, свидетельствующими о прохождении ею медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162 ФБМА России», передала её лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере общественного питания, Юдина Н.С. в августе 2022 года находясь на территории железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД, расположенного по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, точное время не установлено, получила у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, личную медицинскую книжку <номер> с внесенными в нее подложными штампами, печатями и записями, свидетельствующими о прохождении ею медицинской комиссии и сдачи медицинских анализов в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162 ФБМА России», после чего стала ее хранить в целях дальнейшего использования.

Продолжая свои преступные действия, направленные использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на продолжение деятельности в сфере в сфере торговли продовольственными товарами Юдина Н.С., в конце августа 2022 года, точная дата и время не установлены, находясь на железнодорожном вокзале ст. Кропачево, расположенном по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3, для продолжения деятельности в сфере торговли продуктами питания и получения допуска к работе, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что результаты медицинского периодического осмотра от 24.08.2022 с подписями специалистов, печатями и штампами, внесенные в личную медицинскую книжку <номер> на ее имя, являются поддельными, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявила администратору ИП <ФИО>6, <ФИО>7, указанную медицинскую книжку, с внесенными в нее поддельными записями, подписями и штампами, свидетельствующими о прохождении ею периодического медицинского осмотра 24.08.2022 в ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162 ФБМА России». После чего, Юдина Н.С. на основании трудового договора (контракта) с сотрудником от 01.08.2022 осуществляла трудовую деятельности по продаже продуктов питания на перроне железнодорожного вокзала ст. Кропачево ЮУЖД по 09.03.2023. Тем самым Юдина Н.С. использовала иной поддельный официальный документ, а именно, личную медицинскую книжку <номер> на свое имя, предоставляющую право на осуществление деятельности в сфере торговли продуктами питания.

Согласно заключения эксперта <номер> от 22.03.2023, оттиски печатей и штампов за 2022 год в личной медицинской книжке <номер> на имя <ФИО>1ёновны, <дата> г.р., нанесены высокой печатной формой.

    Оттиск штампа «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр Гигиены и Эпидемиологии № 162» Федерально медико-биологического агентства России 456040, г. Усть-Катав, ул. Рабочая, 23а ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК НЕ ВЫЯВЛЕН », на 27 странице в личной медицинской книжке <номер> на имя <ФИО>1ёновны, <дата> г.р., нанесён не штампом «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр Гигиены и Эпидемиологии № 162» Федерального медико-биологического агентства России 456040, г. Усть-Катав, ул. Рабочая, 23а ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК НЕ ВЫЯВЛЕН», образцы оттиска которого представлены на исследование, а другой высокой печатной формой.

    При этом в личной медицинской книжке <номер> на имя <ФИО>1ёновны, <дата> г.р., имеются оттиски штампов «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр Гигиены и Эпидемиологии № 162» Федерального медико-биологического агентства России 456040, г. Усть-Катав, ул. Рабочая, 23а», которые не соответствуют предоставленным образцам.

    09 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия в комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Кропачево ЮУЖД, расположенном по адресу: Челябинская область, Ашинский район, п. Кропачево, ул. Вокзальная, д. 3 на территории Кропачевского городского поселения Челябинской области, был обнаружен и изъят заведомо поддельный иной официальный документ, а именно, личная медицинская книжка <номер> на имя Юдиной Н.С. <дата> г.р. Таким образом, Юдина Н.С. использовала заведомо поддельный официальный документ, а именно, личную медицинскую книжку <номер> на свое имя в период с 24.08.2022 до 09.03.2023.

Подсудимая Юдина Н.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, в судебном заседании выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с учетом удовлетворения её ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник адвокат Голубев А.А. ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой органами дознания квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании государственный обвинитель, на основании ч.8 ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения подсудимой, как излишне вмененные, квалифицирующие признаки «приобретение, хранение в целях использования», указав, что подсудимая приобретала и хранила заведомо поддельную медицинскую книжку для ее использования.

С учетом указанной позиции стороны обвинения, суд квалифицирует действия Юдиной Н.С. по ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Суд полагает возможным изменить обвинение при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, так как, данный вопрос не требует исследования доказательств по делу, и не ухудшает положение подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Судом установлено, что Юдина Н.С. совершила умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории небольшой тяжести, на профилактических учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 99, 100).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, чем она, по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

    При назначении наказания судом также приняты во внимание возраст и состояние здоровья подсудимой, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Юдиной Н.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд считает, что с целью влияния наказания на исправление подсудимой, с учетом положений ст. 56 УК РФ, следует назначить Юдиной Н.С. наказание, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-303, 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:    

признать Юдину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить Юдиной Н.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы Усть-Катавского района Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Юдину Н.С. обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Юдиной Н.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- личную медицинскую книжку на имя Юдиной Н.С., переданную в камеру вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                         

Копия верна

Судья                                        Р.С. Нусратов