Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2024 ~ М-281/2024 от 29.05.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 июня 2024 года                                                                                 <адрес>

    Дудинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи             Васильева А.В.,

при секретаре Малышевой О.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания»                               (далее ООО «ПКО «АСВ») к Зоновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» посредством своего представителя Лайкова А.А., действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к Зоновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> указав, что, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зоновой О.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях, предусмотренных договором. Однако, за время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала сроки возврата кредита и процентов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную денежную сумму, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – ООО «ПКО «АСВ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежаще уведомлен, ходатайств о рассмотрении дела без участия своего представителя или об отложении слушания дела, суду не представлено.

Ответчик Зонова О.М. в зал суда также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом                                           (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, в частности, из адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Зонова О.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, заявленный истцом спор является неподсудным Дудинскому районному суду <адрес>, и был принят указанным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело № по иску ООО «ПКО «АСВ» к Зоновой О.М. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, подлежит передаче для рассмотрения в                           Усть-Енисейский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 22, 24, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░                                 ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░