Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-636/2023 от 09.11.2023

Дело №21-636/2023

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьёва С.А., с участием защитника Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича – Зейтуллаева Эскендера Решатовича, действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича – Зейтуллаева Эскендера Решатовича на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 июля 2023 года по жалобе Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича на постановление врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Менлиосманова Э.Р. от 11 июля 2023 года №82004/23/96628 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Менлиосманова Э.Р. от 11 июля 2023 года №82004/23/96628 Ибрагимов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ибрагимов С.И. обжаловал его в судебном порядке.

Определением судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 июля 2023 года жалоба Ибрагимова С.И. на постановление должностного лица от 11 июля 2023 года №82004/23/96628 возвращена заявителю. Разъяснено, что требования подлежат рассмотрению в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, защитник Ибрагимова С.И. – Зейтуллаев Э.Р., действующий на основании ордера, просит отменить определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 июля 2023 года и направить жалобу в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии принятия, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 20 ноября 2023 года защитник Ибрагимова С.И. – Зейтуллаев Э.Р., действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 20 ноября 2023 года Ибрагимов С.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу защитника Ибрагимова С.И. – Зейтуллаева Э.Р., действующего на основании ордера, на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 июля 2023 года в отсутствие Ибрагимова С.И.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения защитника Ибрагимова С.И. – Зейтуллаева Э.Р., действующего на основании ордера, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу Ибрагимова С.И., судья районного суда исходил из того, что жалоба заявителя не подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а подлежит рассмотрению в порядке Главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку заявитель фактически обжалует действия должностного лица ОСП по Центральному району г.Симферополя в части исполнения решения, а также в части наличия полномочий на вынесение оспариваемого постановления.

Однако, данные выводы судьи районного суда признать законными нельзя в силу следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений осуществляется в ином судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, при обращении в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым Ибрагимовым С.И. фактически обжаловалось постановление врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Менлиосманова Э.Р. от 11 июля 2023 года №82004/23/96628 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе приводятся доводы относительно незаконности данного постановления, содержатся ссылки на положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку содержание жалобы заявителя с очевидностью свидетельствует об обжаловании акта, принятого по делу об административном правонарушении, то оснований для рассмотрения ее в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется.

Следовательно, жалоба Ибрагимова С.И. на постановление должностного лица от 11 июля 2023 года №82004/23/96628 подлежит рассмотрению в порядке Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, у судьи районного суда отсутствовали основания для возвращения определением от 21 июля 2023 года жалобы заявителя, в связи с тем, что она подлежит рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 июля 2023 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело – направлению в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы заявителя к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича – Зейтуллаева Эскендера Решатовича, действующего на основании ордера, удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 21 июля 2023 года отменить, дело по жалобе Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича на постановление врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Менлиосманова Э.Р. от 11 июля 2023 года №82004/23/96628 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Сулеймана Ибрагимовича направить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству суда.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>