Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-12/2022 от 12.10.2022

м/с ФИО2                              Дело № 10-12/2022

          А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                             27 октября 2022 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием помощника прокурора Кузнецова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Кабакова О.К. на постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым представление начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о замене осужденному Константинову ФИО8 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания оставлено без удовлетворения.

Доложив содержание постановления, существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления,

                              У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась к мировому судье о замене Константинову С.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ иным видом наказания, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Мировым судьей принято указанное решение.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания было установлено, что осужденный Константинов С.В. скончался, в связи с чем производство по представлению подлежало прекращению, однако мировой судья, указав об оставлении представления без удовлетворения, фактически принял решение по существу заявленных требований без исследования фактических обстоятельств дела. Просит постановление мирового судьи изменить, в резолютивной части указать о прекращении производства по представлению.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что до рассмотрения представления о замене Константинову С.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ иным видом наказания от врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ поступило заявление о прекращении производства по представлению в связи со смертью осужденного Константинова С.В.

Согласно сообщению отдела записи актов гражданского состояния администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении осужденного Константинова С.В. составлена актовая запись о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно действующему законодательству суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, смерть осужденного).

Вместе с тем, мировой судья, установив вышеуказанные обстоятельства, вместо прекращения производства по делу в описательно-мотивировочной части постановления указал о необходимости оставления представления без рассмотрения, при этом принял решение об оставлении представления без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит изменению, в описательно-мотивировочной части вместо оставления представления без рассмотрения и в резолютивной части вместо оставления представления без удовлетворения необходимо указать на прекращение производства по представлению.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное представление прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА изменить:

указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления о необходимости прекращения производства по представлению начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о замене осужденному Константинову ФИО8 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае пропуска шестимесячного срока обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-40.1.12 УПК РФ.

Председательствующий судья                                 В.Н. Павловская