Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-307/2023 от 24.11.2023

М-13-307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

          29 ноября 2023 года                                        р.п. Серебряные Пруды

                                                                                      Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Цунаева А.А., рассмотрев заявление Ермакова А.Н. о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-639/2017 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Парсаданову Эмилю Таировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023 в Серебряно-Прудский районный суд Московской области поступило заявление Ермакова Александра Николаевича о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-639/2017 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Парсаданову Эмилю Таировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Указанное заявление не может быть принято к производству Серебряно-Прудского районного суда Московской области по следующим основаниям:

        Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В своем заявлении в порядке ст. 144 ГПК РФ Ермаков А.Н. просит отменить обеспечительные меры в виде запрета Парсаданову Эмилю Таировичу совершать действия по отчуждению имущества транспортного средства № год выпуска 2014, цвет серый, идентификационный номер №, ПТС №, поскольку он является новым собственником транспортного средства.

        В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, право поставить на разрешение суда в порядке ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене принятых мер обеспечения иска принадлежит только лицам, участвующим в деле, иные лица вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства.

Ермаков А.Н. не является лицом, участвующим в деле, в рамках которого приняты указанные обеспечительные меры, в связи с чем, не наделен правом на обращение с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в порядке ст. 144 ГПК РФ.

       Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

04.08.2022 Ермаков А.Н. обращался в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер в виде запрета Парсаданову Эмилю Таировичу совершать действия по отчуждению имущества транспортного средства №, год выпуска 2014, цвет серый, идентификационный номер №, ПТС №.

Определением суда от 28.09.2022 заявление Ермакова А.Н. было удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.06.2023 определение Серебряно-Прудского районного суда от 28.09.2022 отменено, производство по заявлению Ермакова А.Н. об отмене мер по обеспечению иска (лицо не участвующее в деле) прекращено.

При таких обстоятельствах Ермаков А.Н. обратился в суд повторно с аналогичным заявлением, которое было рассмотрено и по которому принято процессуальное решение.

На основании изложенного, руководствуясь, ч.4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ермакову Александру Николаевичу в принятии заявления о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-639/2017 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Парсаданову Эмилю Таировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, поданному в порядке ст. 144 ГПК РФ.

Разъяснить Ермакову А.Н. право обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья:                    А.А. Цунаева