Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-509/2023 от 10.03.2023

1-509/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

10 апреля 2023 года                                                                                        <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 04.04.2023г., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 49 минут, у <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками О125УН05РУС на котором в качестве пассажира передвигался ФИО2, в ходе осмотра салона автомобиля на полике с передней пассажирской стороны, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка принадлежащих ФИО2, внутри которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,26 грамма в высушенном виде, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 7,26 грамм, представляет собой значительный размер.

    В ходе производства дознания ФИО2 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

    Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил обстоятельства хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

    Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 49 минут, по адресу: <адрес> был осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками О125УН/05РУС, в ходе осмотра автомобиля в салоне на полике переднего пассажира обнаружены три бумажных свертка внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Данные бумажные свертки с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в черный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на котором расписались понятые и участвующие лица (л.д. 5-7);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное для исследования вещество, изъятое в ходе ОМП, является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), общая масса вещества в высушенном виде составляет 7,26 грамм (л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра № является черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязан капроновой нитью белого цвета концы которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, а также имеется печать светло-синего цвета ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии из данного конверта извлечены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также один бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования (л.д. 55-56);

- вещественными доказательствами: черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязан капроновой нитью белого цвета концы которого обклеены оттисками печати № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в котором содержатся три бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 7,16 грамм. Также один бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования. (л.д. 58).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства главой администрации МО «сельсовет Хаджалмахинский», в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, ранее не судим.

    Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

ФИО2 имеет двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и 15.01.2014г.<адрес> обстоятельство согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО2 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, имея в виду отсутствие у него регулярного заработка..

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

    Уголовный штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 701 000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством массой 7,16 гр. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                        П.А. Махатилова

    Отпечатано в совещательной комнате