Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12370/2023 ~ М-7704/2023 от 22.05.2023

М-7704/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                                                            г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Мякота Владимира Владимировича к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

    Мякота В.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

    В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

    Так истцу необходимо предоставить в суд актуальную выписку из ЕГРН на спорный земельный участок.

    Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 12 июня 2023 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

    В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить без движения исковое заявление Мякота Владимира Владимировича к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности, в срок по 12 июня 2023 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья: