Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4765/2022 ~ М-4399/2022 от 16.09.2022

Дело №--

16RS0№---54

2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г.

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Пензенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова П.А. к Осиповой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

П.А. Шведов обратился в суд с иском к Т.Г. Осиповой о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств от --.--.---- г. на сумму 100 000 рублей до --.--.---- г.. В соответствии с условиями договора займа ответчик за пользование займом должен уплатить истцу договорные проценты в размере 120 % годовых. Ответчик принял денежные средства по договору займа и должен был вернуть их до --.--.---- г.. От исполнения своих обязательств по договору займа ответчик уклоняется, сумму займа истцу не возвращает, начисленные проценты по договору займа не уплачивает. На основании изложенного просил взыскать сумму основного долга в размере 100 000 рублей, договорные проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 340 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей.

Истец П.А. Шведов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Т.Г. Осипова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явилась. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. между П.А. Шведовым и Т.Г. Осиповой заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в долг денежные средству в сумме 100 000 рублей под проценты на срок один месяц.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, сумму займа в размере 100 000 рублей Т.Г. Осиповой предоставил, однако ответчик сумму долга в установленные сроки не возвратила.Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, то суд находит требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из условий договора займа от --.--.---- г. следует, что процентная ставка равна 10 % от суммы займа в месяц, что составляет 120 % годовых. В случае если заемщик не вернул займодавцу заем в установленный настоящим договором срок, то на сумму займа продолжают начислять проценты за пользование займом по ставке 120 % годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов, уплачиваемых заемщиком на суммы займов, в размере 340 000 рублей.

Истцом П.А. Шведовым представлен подробный расчет указанных процентов, который является верным и соответствующим требованиям закона. Ответчик никаких возражений по этим расчетам не привел, поэтому, при разрешении требований о взыскании процентов на сумму займа суд руководствуется расчетом истца, и считает возможным взыскать с ответчика проценты на сумму займа в общем размере 340 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шведова П.А. к Осиповой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа а, удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Т.Г. (--.--.---- г. года рождения, паспорт 92 07 №--) в пользу Шведова П.А. (--.--.---- г. года рождения, паспорт 88 04 №--) сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 340 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин