Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2023 от 11.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                                           03 мая 2023 года

    Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – ФИО10

с участием прокурора – ФИО3,

адвоката – ФИО4,

а также представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с приговором суда на ФИО1 возложены обязанности: не менять без согласия уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, раз в месяц являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, в дни, устанавливаемые уголовно – исполнительной инспекцией.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в установленный день явки на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в своём объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в установленный день явки на регистрацию в УИИ не явился, так как в течение дня употреблял спиртное, уважительных причин неявки у него нет.

За неисполнение обязанностей, возложенных судом, ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в установленный день явки на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был установлен по месту жительства, находился в состоянии алкогольного опьянения, в своём объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в установленный день явки на регистрацию не явился, так как был на частных заработках. Уважительных причин неявки на регистрацию в установленный день ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Подтверждающих документов тому, что он был на частных заработках, у него нет. Кто может подтвердить данный факт, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут он употребляет спиртное.

За неисполнение обязанностей, возложенных судом, ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> осужденному ФИО1 за неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ продлён испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности трудоустроиться, о чем представить подтверждающие документы, а также пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – курс лечения от алкогольной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в установленный день явки на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 осуществлялись неоднократные телефонные звонки, на которые он не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по адресу: <адрес> целью установления местонахождения осужденного ФИО1 На момент проверки по вышеуказанному адресу никого не было, входная дверь в ограду заперта изнутри, свет в окнах не горел. На неоднократный стук никто не открыл. Со слов соседей установлено, что по указанному адресу проживает ФИО1 совместно с женой и двумя детьми. Самого ФИО1 они не видели около недели. В двери оставлено уведомление о явке в уголовно исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 по уведомлению о явке в уголовно исполнительную инспекцию не явился.

В тот же день в соответствии с ч.1 ст. 18.1 и ч.5 ст. 188 УИК РФ Тюменским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1 было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий было установлено, что по данным специальных отделов ФКУ СИЗО – 1 и ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по <адрес>, специального приемника УМВД России по <адрес>, ИВС УМВД России - осужденный ФИО1 в списках содержащихся в учреждениях не значится.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, с целью установления местонахождения осужденного ФИО1 На момент проверки по вышеуказанному адресу ворота в ограду дома заперты на внутренний замок, свет в доме не горел, на неоднократный стук в дверь никто не открыл и не вышел. Также осуществлен подворовый обход, в ходе которого были взяты письменные объяснения у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, который пояснил, что в соседях у него в <адрес> проживает ФИО1 совместно со своей женой и двумя детьми. Последний раз ФИО2 он видел за оградой примерно в конце февраля 2023 года. В ходе разговора он говорил, что поедет куда-то на заработки в <адрес>. Жену и детей ФИО1 он последний раз видел также более двух недель назад. Где ФИО2 проживает сейчас, не знает.

Согласно информации УУР УМВД России по <адрес> осужденный ФИО1 проверен по оперативно – справочным учетам УМВД России по <адрес> (в том числе ЗАГС, захоронение за государственный счет, центр социальной помощи), информации, способствующей установлению местонахождения, не получено.

По данным ЗАГС Администрации Нижнетавдинского муниципального района, не найдено записей актов о смерти.

Поступили ответы из медицинских учреждений на территории <адрес>, однако положительных результатов о местонахождении осуждённого ФИО1 получить не удалось.

Согласно ответа, поступившего из ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский» сотрудниками ОУР ФИО1 неоднократно был проверен по месту регистрации и песту фактического проживания, также был проверен по имеющимся учетам ОП (<адрес>) МО МВД России «Тюменский», в том числе, осуществлен звонок в бюро несчастных случаев <адрес>, в ходе разговора установлено, что ФИО1 в данное учреждение не поступал. Местонахождение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени не установлено.

Согласно ответа, поступившего из Департамента социального развития <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в стационарные учреждения социального обслуживания населения <адрес> не направлялся.

Согласно ответа Военного комиссариата Тюменского, Нижнетавдинского и Ярковского районов Тюменской области, ФИО1 по мобилизации не призывался, в качестве добровольца для участия в СВО не обращался.

Согласно ответа Нижнетавдинского РОСП, в производстве отделения находится исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник по адресу регистрации не установлен, его фактическое место нахождение не известно.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий осужденный неоднократно был проверен по месту жительства, в ходе проверок дверь никто не открывал, на телефонные звонки не отвечал, в двери оставлялись уведомления о явке в уголовно – исполнительную инспекцию, по уведомлениям не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в установленный день явки на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию не явился.

В ходе первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осуждённого ФИО1 не представилось возможным.

В судебном заседании представитель Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 представление в отношении осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в представлении. ФИО1 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не трудоустроился, обследование у врача-нарколога не прошел, требует средств исправления в виде изоляции от общества. Кроме того, скрылся от контроля УИИ, первоначальные розыскные мероприятия результатов не принесли.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно.

В соответствии с абз. 3 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за период испытательного срока так и не исполнил возложенные судом обязанности – трудоустроиться, пройти обследование у врача-нарколога, неоднократно не являлся в УИИ в установленные дни. Также в материалах дела содержатся данные, с достаточной полнотой подтверждающие тот факт, что условно осужденный ФИО1 скрылся от контроля и его местонахождение на момент рассмотрения дела неизвестно, полученные при проведении уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению местонахождения условно осужденного. Направлен материал в отношении осужденного в отдел розыска УФСИН России по Тюменской области для объявления его в розыск.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Заслушав представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7, защитника ФИО4, просившего в удовлетворении представления инспекции отказать, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с приговором суда на ФИО1 возложены обязанности: не менять без согласия уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, раз в месяц являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, в дни, устанавливаемые уголовно – исполнительной инспекцией.

Постановлением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц за неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены дополнительные обязанности – «пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения», а также «трудоустроиться, о чём предоставить подтверждающие документы».

Несмотря на принятые в отношении ФИО1 меры, он продолжил уклоняться от исполнения возложенной судом обязанности являться на регистрацию в УИИ в назначенные дни, в частности, не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, что подтверждается его письменными объяснениями, а затем скрылся от контроля инспекции с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (п. 7 ст. 397 УПК РФ), должен исходить из положения ч. 6 ст. 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 скрылся от контроля УИИ, место его нахождения не установлено. В ходе первоначальных розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками по Нижнетавдинскому району ФКУ УИИ УФСИН, положительных результатов не достигнуто, установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

Изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства в отношении осужденного ФИО1 соответствуют действительности и подтверждены документально, наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год, назначенное приговором мирового судьи Судебного участка № Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденным не отбыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 скрылся от контроля, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, в результате чего полагает целесообразным отменить условное осуждение ФИО1 и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения определяется согласно п. б ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 относится к лицам, ранее отбывавшим лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда - удовлетворить.

Условное осуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить его отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительную колонию общего режима.

После задержания осужденного ФИО1, избрать в отношении него меру пресечения заключение под стражу.

При задержании ФИО1 поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня фактического его задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным,- в тот же срок с момента вручения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                  ФИО11