Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2023 ~ М-832/2023 от 22.06.2023

Гражданское дело № 2-1056/2023 года

№ 34RS0027-01-2023-001003-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградской области                          02 августа 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 15 октября 2022 года в размере 1 000 000 рублей, в обоснование которого указала, что 15 октября 2022 года она заключила с ФИО2 договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого передала ему денежную сумму в размере 1 000 000 рублей сроком на 4 месяца, а последний обязался возвратить её в срок, указанный в договоре и выплатить проценты из расчета 1% в месяц. Срок возврата займа - 15 февраля 2023 года. В оговоренный договором срок денежные средства кредитору не возвращены.

Просит взыскать в её пользу с ФИО2ВА. денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 и ответчик ФИО2 не явились. В заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 иск признает.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из положений ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом: в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).

Как установлено в судебном заседании, 15 октября 2022 года между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, установлен срок возврата денежных средств – не позднее 15 февраля 2023 года.

В подтверждение факта передачи денежных средств в тексте договора ФИО2 собственноручно выполнена запись о получении им указанной денежной суммы (л.д. 7). Оригинал договора находится в материалах дела.

Проанализировав представленный в материалы дела договор займа от 15 октября 2022 года, суд приходит к выводу о том, что из его текста четко следует, какая сумма денежных средств передана и получена, на каких условиях, т.е. составленный документ содержит все существенные условия договора займа, включая сумму и валюту займа, возвратность долга и срок.

Запись о получении заемщиком денежных средств в установленном законом порядке не оспорена, не признана недействительной, каких-либо доказательств наличия между сторонами иных правоотношений суду не представлено, как не представлено доказательств того, что запись составлена ответчиком под давлением либо под влиянием заблуждения. Более того, в своем заявлении, поступившем в суд 11 июля 2023 года ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств опровергающих заключение с ФИО3 договора займа от 15 октября 2022 года ответчиком не представлено.

Согласно составленному между сторонами договору, срок возврата займа установлен – не позднее 15 февраля 2023 года, однако, денежные средства не возвращены, что свидетельствует о неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, а поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по договору займа от 15 октября 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...)

в пользу ФИО3 (... задолженность по договору займа от 15 октября 2022 года размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                 Беляева М.В.

Мотивированное решение изготовлено

09 августа 2023 года.