Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2023 от 26.10.2023

дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Уфа                        14 ноября 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимого Васильева Е.В.,

защитника, адвоката Гумерова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Васильев Е.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 30 октября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения управлял мотороллером <данные изъяты> г.р.з. №, в 1 км от <адрес>

Событие преступления, причастность Васильева Е.В. к его совершению, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Подсудимый Васильев Е.В. вину в совершении указанного преступления признал, суду показал, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 30 октября 2018 года, по которому не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, так как водительское удостоверение им не сдано. В его пользовании был мотороллер <данные изъяты> г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с друзьями в <адрес> распивали спиртные напитки. Когда он вернулся домой, ему позвонил двоюродный брат, который проживает в <адрес> и пригласил в гости. Он понимал, что употребил спиртные напитки и что лишен права управления транспортными средствами. Около 22 часов 25 минут он завел мотороллер <данные изъяты> и выехал в <адрес> к своему двоюродному брату. Около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ проезжая по автодороге <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пригласили его в служебный автомобиль, отстранили от управления транспортным средством. По данному факту был составлен протокол, с которым он был ознакомлен, подписи в протоколе поставил и копию получил. Далее сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением технического прибора «Юпитер», от прохождения которого он отказался, так как и так было понятно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Какого-либо сопротивления сотрудникам ГИБДД он не оказывал, в отношении сотрудников ГИБДД претензий не имеет, специальные средства и физическая сила в отношении него не применялись. Составление административного материала в отношении него проходило при включенном видеорегистраторе, который был установлен в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, о чем сотрудниками ГИБДД он был уведомлен.

Свидетель Свидетель №1, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он с Свидетель №2 двигались по автодороге <адрес> где ими был замечен мотороллер <данные изъяты> г.р.з. №. Он звуковым сигналом попросил водителя мотороллера остановиться, подошел к нему, представился, попросил водителя представиться и предъявить документы на мотороллер для проверки, а также водительское удостоверение. Водитель представился Васильевым Е.В. и пояснил, что не имеет водительского удостоверения, т.к. лишен права управления транспортными средствами в 2018 году. При разговоре с Васильевым Е.В. от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Около 22 часов 45 минут Васильев Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе Васильев Е.В. поставил свою подпись. Далее им по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Васильев Е.В. лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 30 октября 2018 года и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Васильеву Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> на что он отказался. Также в отношении Васильева Е.В. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Васильев Е.В. также отказался. Составление административного материала в отношении Васильева Е.В. проходило при включенном видеорегистраторе, установленном в салоне служебного автомобиля, о чем имеется видеозапись (л.д.65-67).

Показания свидетеля Свидетель №2, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.68-70).

Показания подсудимого и свидетелей полностью соответствуют материалам дела, исследованным в судебном заседании.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут во время несения службы на <адрес> был остановлен мотороллер <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Васильева Е.В. с признаками опьянения (л.д.5).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в 1 км от <адрес> РБ, на 12 км автодороги Западный обход <адрес> РБ, где сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> остановлен мотороллер <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Васильева Е.В. в состоянии опьянения (л.д.16-20).

По протоколу серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Васильев Е.В. был отстранен от управления мотороллером <данные изъяты> г.р.з. № за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут в <адрес> (л.д.19).

В последующем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Васильев Е.В. отказался от освидетельствования на алкотекторе (л.д.10, 11).

Согласно протоколу № Васильев Е.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался (л.д.13).

Диск с видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля осмотрен, признан вещественным доказательством. В ходе просмотра и прослушивания видеозаписи установлена фиксация на нее факта отстранения Васильева Е.В. от управления мотороллером, отказа Васильева Е.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ Васильева Е.В. от его прохождения (л.д.56-62, 63-64).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 30 октября 2018 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2018 года, Васильев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.23).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они согласуются между собой, последовательны, противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления.

Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, а также п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.2641 УК РФ.

Таким образом, для установления объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ, необходимо доказать факт управления подсудимым транспортным средством, факт нахождения его в это время в состоянии опьянения и факт привлечения его к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

Управление Васильевым Е.В. мотороллером в состоянии алкогольного опьянения подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями допрошенных в ходе дознания свидетелей, составленными инспекторами ДПС процессуальными документами, которые сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют об управлении подсудимым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При этом постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 30 октября 2018 года Васильев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2018 года (л.д.23).

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Наказание, назначенное Васильеву Е.В. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от 30 октября 2018 года, последним не отбыто. Следовательно, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Исходя из изложенного, подсудимый управлял мотороллером в состоянии алкогольного опьянения в период действия срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Своими умышленными действиями Васильев Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.2641 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, характеризующие личность подсудимого данные (по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основе указанных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ.

Исходя из материального положения подсудимого, значительного размера штрафа, предусмотренного санкцией за совершенное преступление, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и не назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Принимая во внимание положения ст.81 УПК РФ, диск с видеозаписью и документы подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года.

Избранную Васильеву Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, документы, признанные вещественными доказательствами, хранить в материалах уголовного дела; разрешить Васильеву Е.В. распоряжаться вещественным доказательством, переданным ему на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:     подпись А.Г. Вольцова

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2023 года.

Судья:               А.Г. Вольцова