ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а. Кошехабль 15 августа 2023 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении - ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев, административный материал, поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР РСФСР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Кошехабльский» в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, в отношении гражданина ФИО1 за совершение им административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 схватил её за руку и откинул её в сторону, в результате чего она испытала физическую боль и образовались синяки.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н не причинившими вред здоровью человека считаются – поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> «М» схватил за правую руку ФИО3 и откинул в сторону, от чего ФИО3 испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № составленного по медицинским документам в отношении ФИО3, следует, что согласно данным представленной медицинской документации каких-либо телесных повреждений у ФИО3 не зафиксировано. Диагноз «Ушиб мягких тканей правого плеча» не подтвержден осмотром врача (в том числе и наличием каких-либо телесных повреждений в данной области) и согласно п. 27 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека экспертной оценке не подлежит.
В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено-Ингушской АССР РСФСР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/