Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2023 от 01.06.2023

УИД 52RS0001-01-2023-000233-02

№ 1-364/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Гороховой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Карпычевой Н.А.

подсудимого Борисова С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ] с [ ... ] образованием, [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] судимого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, осталось к отбытию 2 года 2 месяца 1 день

защитника Шаминой Е.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Борисова Сергея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что Борисов С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Борисов С.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] осужден [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приговор вступил в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии со ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Таким образом, Борисов С.В. на [ ДД.ММ.ГГГГ ] не отбыл назначенное наказание и является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у Борисова С.В., достоверно знающего о решении суда и том, что уголовное наказание им не отбыто, возник умысел на управление автомобилем «[ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] с целью совершить поездку по [ Адрес ], находясь в состоянии опьянения. Реализуя задуманное, Борисов С.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов 00 минут, находясь у [ Адрес ] [ Адрес ], действуя умышленно, сел в автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на автомобиле по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 20 минут, Борисов С.В., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, двигаясь у [ Адрес ], не испытывая при этом крайней необходимости, имея явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, совершил ДТП.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20 часов 50 минут Борисов С.В., согласно протокола [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством от [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], с применением видеофиксации и в присутствии понятых, был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] старшим лейтенантом полиции [ ФИО 1], которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, от управления транспортным средством. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 25 минут Борисов С.В., являясь осужденным за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознанно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1], пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Борисова С.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимый Борисова С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Борисова С.В. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Борисова С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.2 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Борисов С.В. на учете врача-психиатра не состоит ([ ... ]; на учете врача-нарколога не состоит [ ... ] [ ... ]. ([ ... ] по месту жительства характеризуется удовлетворительно [ ... ]); состоит на воинском учете в ВК [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]., военную службу по призыву проходил в связи с заболеванием [ ... ]

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова С.В., [ ... ] суд признает [ ... ], на основании ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисова С.В., судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом отношения к содеянному и наличия постоянной работы, суд назначает Борисову С.В. наказание в виде исправительных работ с назначением дополнительного вида наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных ст. 264.1 УК РФ суд не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Поскольку Борисовым С.В. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., суд назначает наказание с применением правил ст. 70 ч.5 УК РФ.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий Борисову С.В. и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

На основании ст.70 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., окончательно назначить Борисову С.В. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев.

Меру пресечения Борисову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий Борисову С.В., хранящийся на специализированной автостоянке ФКУ [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], [ Адрес ], в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации - конфисковать и обратить в доход государства.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Борисову С.В.: Автомобиль «[ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], в соответствии с постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - сохранить до исполнения настоящего приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-Определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством; акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол [ Номер ] о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол [ Номер ] о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, свидетельство о поверке на прибор [ ... ] [ Номер ], постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., диск с видеозаписью с камеры [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова