Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5927/2021 ~ М-5287/2021 от 01.10.2021

Дело №                            КОПИЯ

УИД 42RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи            Козловой Е.И.

при секретаре                            А

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

26 ноября 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ему потребительского кредита в сумме 400 000 руб., принятии решения о заключении с ним потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования». Согласно тексту заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования». Также в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил собственноручной подписью, что «ознакомлен, понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющихся индивидуальными условиями и подписанных аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка». В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий цель потребительского кредита – на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Банком были получены подписанные, со стороны клиента, индивидуальные условия. При этом клиент в свое акцепте отразил, что «Я принимаю предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Подтверждаю получение мною одного экземпляра настоящего документа. Предоставляю Банку право без моих дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, открытого в Банке и номер которого указан на первой странице настоящего документа, денежные средства в погашение задолженности по договору». Договор потребительского кредита был заключен путем акцепта Д предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а также Условиях, переданных Банком Клиенту. В рамках данного заявления Ответчик, в порядке ст. 845, 849 ГК РФ, дал банку распоряжение по счету, а именно указав: перевести с банковского счета №, открытого мне в рамках договора потребительского кредита №, денежные средства в сумме 400 000 руб. на мой банковский счет № открытый в банке; настоящим я подтверждаю, что настоящее распоряжение является моим свободным волеизъявлением, сделанным в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Банком во исполнение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в размере 400 000 руб., на счет №, открытый на имя Ответчика. При этом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 руб. были распределены и перечислены следующим образом: 400 000 руб. РФ на банковский счет №, открытый в банке в рамках договора №. Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере Текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в Графике платежей. Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Очередного платежа. При возникновении пропущенного платежа Ответчик должен был уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа. Банк на основании п. 8.4 Условий, абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Заключительное требование. Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 8.5.1 Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 470 098,96 руб. Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено. При этом после выставления Заключительного требования на банковский счет была зачислена денежная сумма в размере 12 000 руб., которая была списана в счет погашения задолженности по договору. Также ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет была внесена денежная сумма в размере 3000 руб., однако ввиду наложения ареста на счет, денежная сумма не списана в счет погашения задолженности.

В связи с чем, просит суд взыскать с Д задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 998,96 руб., в том числе 370 923,64 руб. – сумма основного долга, 39 428,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 472 руб. – плата за СМС-услугу, 48 174,86 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/ Неустойка, а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 7790 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, по месту регистрации, о чем свидетельствует адресная справка Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении установленного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной службы ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведений об ином месте регистрации ответчика/о его выезде с указанного адреса, на запрос суда не представлены. Указанное место регистрации также следует из представленных истцом документов.

Суд дважды направлял ответчику извещения по известному месту жительства, однако, конверты были возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".

Предусмотренный п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, 7-мидневный срок хранения в почтовом отделении судебных извещений не нарушен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. В таких случаях все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседание, несет сам ответчик.

Все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из анализа указанных норм следует, что оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: достигли соглашения по всем существенным условиям договора; заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение простой письменной формы кредитного договора влечет его ничтожность.

Часть 3 ст. 308 ГК РФ, устанавливает, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением № о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, установить лимит кредитования в размере 400000 руб., в рамках которого может быть предоставлен кредит.

Рассмотрев заявление Д, АО «Банк Р. С.» представил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были подписаны Д, что явилось акцептом оферты Банка, согласно условиям по потребительским кредитам с лимитом кредитования (далее – Условия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Р. С.» и Д заключили кредитный договор договор 123167883 о предоставлении кредита в размере 400 000 руб. на срок 1828 дней с условием платы процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, путем акцепта Д предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, а также условиях, переданных банком ответчику.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составил 400000 руб.; процентная ставка – 19,9% годовых; срок действия договора – договор заключается на неопределенный срок; срок возврата кредита - кредит предоставляется на срок 1828 дней, подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, а именно: сумма ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10639 руб., последний платеж по договору ДД.ММ.ГГГГ составляет 9985,60 руб.

Сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в составе ежемесячного платежа рассчитана при условии погашения платежей по кредиту в суммах и даты, указанные в графике. Полная стоимость потребительского кредита составила 237 686,6 руб.

Также п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено до выставления Заключительного требования и после выставления Заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумм основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных Основного долга и процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

С графиком платежей по договору №, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Д был ознакомлен под роспись, один экземпляр которых им получен, что подтверждается соответствующими расписками.

Пунктом 2.1 Условий по потребительским кредитом с лимитом кредитования установлено, что Договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор считает заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику.

Кредит предоставляется банком заемщику в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления платежа (перевода) со счета на основании каждой принятой банком к исполнению заявки-распоряжения (п. 5.1.1 Условий).

Банк в день предоставления кредита формирует график платежей, с учетом всех операций предоставления кредита в течение такого дня предоставления кредита и передает его заемщику (п. 6.1 Условий).

В случае неоплаты заемщиком очередных платежей по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование (п. 8.4 Условий).

Обязательства банка о предоставлении указанной выше суммы кредитных денежных средств ответчику, а также об исполнении указанных выше распоряжений Д об осуществлении переводов исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в дело выпиской из <данные изъяты>, открытого на имя Д, №.

Как следует из указанной выписки по счету, ответчик производил оплату кредита не в полном объеме, с нарушениями по сумме платежа, которая установлена график платежей. В последующем оплата по кредиту была прекращена заемщиком.

Банк на основании п.8.4 Условий, абзаца 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ выставило Требование (заключительное) о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 470 098,96 руб., в том числе 375 179,91 руб. – сумма основного долга, 47 113,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 531 руб. – плата за СМС-услугу, 48 174,86 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/ Неустойка. В установленный срок ответчик требование о погашении задолженности не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Д задолженности по кредитному договору в размере 458 998,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> поступили возражения должника, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 458 998,96 руб., в том числе 370 923,64 руб. – сумма основного долга, 39 428,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 472 руб. – плата за СМС-услугу, 48 174,86 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/ Неустойка, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая в соответствии с представленным истцом расчетом составила 458 998,96 руб.

Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст.319 ГК РФ. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

    В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

    Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и того, что ответчик по указанному иску является экономически слабой стороной в возникших правоотношениях сторон, а пени в размере 48174,86 руб., явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, суд считает необходимым снизить размер пеней до 10000 руб., что будет являться разумным, соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон, с учетом компенсационного характера неустойки, размера основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Д в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 824,1 руб., в том числе 370 923,64 руб. – сумма основного долга, 39 428,46 руб. – проценты за пользование кредитом, 472 руб. – плата за СМС-услугу, 10000 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/ Неустойка.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7790 руб., несение которых истцом подтверждено документально платежными поручениями и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 123167883 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 420 824,1 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 370 923,64 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 39 428,46 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 472 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, 10 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7790 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>