2-2967/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,
при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Администрации Волгограда к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.
До начала судебного заседания в адрес суда поступила информация о том, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, председательствующим поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено судом, ответчик ФИО2 умер до подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика ФИО2, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Волгограда к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий В.И. Трофименко