Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1529/2022 ~ М-648/2022 от 14.02.2022

Гражданское дело №

68RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Центрально Черноземного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3.

В заявлении представителя истца содержится ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика - наследников умершей ФИО3, а также ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в случае установления наследников.

В силу п.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ходатайство представителя истца о замене ответчика подлежит удовлетворению, поскольку из материалов гражданского дела следует, что наследником ФИО3 является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, который на момент смерти ФИО3 и по настоящее время зарегистрирован в принадлежащем наследодателю жилом доме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если подсудность дела после замены ответчика изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая ходатайство представителя истца, суд считает, что дело должно быть передано в Уваровский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по делу замену ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего – ФИО1.

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в Уваровский районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней, за исключением не рабочих дней.

Судья: подпись Г.А. Анохина