Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3651/2021 ~ М-2733/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-3651/2021

29RS0023-01-2021-001944-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 21 сентября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Енютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Пономарева ФИО6 к Пиликину ФИО5 о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Пономарев ФИО7 обратился в суд с иском к Пиликину ФИО8 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что в результате действий ответчика было повреждено принадлежащее ему имущество. Просит взыскать с Пиликина ФИО9 причиненный ущерб в размере 64 900 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Пиликин ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Красноборского районного суда Архангельской области.

Поскольку местом жительства ответчика является территория, которая к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области не относится, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Красноборский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Красноборский районный суд Архангельской области (165430, Архангельская область, Красноборский район, с. Красноборск, ул. Красная, дом 5).

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                             В.В. Ноздрин