86RS0001-01-2023-005343-21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-4275/23 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к Прокофьевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Прокофьевой Евгении Владимировнео взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО Сбербанк и Прокофьева Е.В. заключили договор №1203-Р-10910534360 от 20 июня 2018 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта VisaGold № 427901хххххх3414 по эмиссионному контракту 1203-Р-10910534360 от 20 июня 2018 года.Также ответчику открыт счет №40810316991966185 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.Условиями предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-10910534360 от 20 июня 2018 года за период с 01 февраля 2021 года по 12 октября 2023 (включительно) года в размере 158 519 рублей 42 копейки, в том числе : просроченные проценты – 3 885 рублей 44 копейки ; просроченный основной долг – 154 633 рубля 98 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 39 копеек.
Представитель истца, ответчик Прокофьева Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ответчик Прокофьева Евгения Владимировна обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты VisaGold ТП-1К с кредитным лимитом 155 000 рублей.
На основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России Прокофьевой Е.В. предоставлена кредитная карта VisaGold ТП-1К с лимитом кредита 155 000 рублей.
Согласно раздела 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 155 000 рублей, возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности включая платы, предусмотренные Тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п.2.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем им договора (п.2.6. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой линии для проведения операций по карте.
Согласно, выписки по счёту карты ответчик Прокофьева Е.В. неоднократно использовала денежные средства с кредитной карты выданной ОАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнил.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитной карте за период с01 февраля 2021 года по 12 октября 2023 (включительно) года составляет в размере 158 519 рублей 42 копейки, в том числе : просроченные проценты – 3 885 рублей 44 копейки ; просроченный основной долг – 154 633 рубля 98 копеек.
В адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Прокофьева Е.В. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитной карте и начисленные проценты не возвращены банку.
В связи, с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Прокофьевой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договор в размере 158 519 рублей 42 копейки.
18 августа 2023 года мировой судья судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа от 10.11.2021 года о взыскании задолженности по кредитному договору с Прокофьевой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 4 370 рублей 39 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк (№к Прокофьевой Евгении Владимировне ( №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Прокофьевой Евгении Владимировны задолженность по кредитному договору №1203-Р-10910534360 от 20 июня 2018 года за период с 01 февраля 2021 года по 12 октября 2023 (включительно) года в размере 158 519 рублей 42 копейки, в том числе : просроченные проценты – 3 885 рублей 44 копейки ; просроченный основной долг – 154 633 рубля 98 копеек ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей 39 копеек.
Разъяснить ответчику Прокофьевой Евгении Владимировне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко