Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-291/2023    УИД: 54RS0008-01-2023-001485-93

Поступило в суд: 29 июня 2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                   27 июля 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Рыжковой О.С.

подсудимого Парфенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Парфенова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

05.02.2020 года Первомайским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.02.2020 года Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.06.2020 года Первомайским районным судом г.Новосибирска по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 29.06.2022 года освобожден по отбытии наказания,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Парфенов А.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, Парфенов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества и подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки Парфенов А.В. отбыл ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Парфенов А.В. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в срок до 18 часов 00 минут у Парфенова А.В. возник преступный корыстный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Лента».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Парфенов А.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой корыстный преступный умысел, в магазине «Лента» ООО «Лента» по адресу <адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Лента» и желая их наступления, путем свободного доступа похитил со стеллажа магазина сыр «Ореховый» Радость вкуса весом 200 гр.-1 штуку, стоимостью 138 рублей 83 копейки; колбасу СПК «Праздничная» сырокопченую весом 235 гр.-2 штуки, стоимостью 1 штуки 123 рубля 41 копейка, стоимостью 246 рублей 82 копейки за 2 штуки, а всего на общую сумму 385 рублей 65 копеек, принадлежащие ООО «Лента». Похищенное имущество спрятал в карманы своего пальто, после чего не рассчитавшись за товар, миновал зону кассового контроля магазина, намеревался с места преступления скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Лента» ООО «Лента».

Эпизод №. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Парфенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества и подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки Парфенов А.В. отбыл ДД.ММ.ГГГГ, следовательно Парфенов А.В. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в срок до 17 часов 45 минут у Парфенова А.В. возник преступный корыстный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Посошок».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Парфенов А.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой корыстный преступный умысел, в супермаркете «Матвеевский» ООО «Посошок» по адресу <адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Посошок» и желая их наступления, путем свободного доступа, похитил со стеллажа водку «Платинум» торговая марка «Хортиця» объемом 0,5 л.-1 штуку, стоимостью 200 рублей 05 копеек; сыр «Башкирский медовый» весом 190 гр. Белебей-1 штуку, стоимостью 159 рублей 12 копеек; сыр «Гауда Экстра» весом 190 гр. Белебей-1 штуку, стоимостью 155 рублей 16 копеек; сервелат СПК «Коньячный» варено-копченый весом 0,38 кг. -2 штуки, стоимость 1 штуки 198 рублей 45 копеек, стоимостью 396 рублей 90 копеек за 2 штуки, а всего на общую сумму 911 рублей 23 копейки; принадлежащие ООО «Посошок». Похищенное имущество Парфенов А.В. спрятал в карманы своего пальто, после чего не рассчитавшись за товар, миновал зону кассового контроля супермаркета «Матвеевский» ООО «Посошок», с похищенным имуществом Парфенов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Парфенов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Парфенов А.В. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и правовые последствия принятия судебного решения в особом порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Парфенов А.В. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Парфенова А.В.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших А, О не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Обсудив ходатайство Парфенова А.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью. Обвинение, предъявленное Парфенову А.В., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Парфенова А.В. суд квалифицирует по эпизоду № по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по эпизоду № по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Парфенову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание Парфенова А.В. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, болезненное состояние здоровья – <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ, относится к простому виду.

При изучении личности подсудимого Парфенова А.В., установлено, что под наблюдением врача-психиатра и у врача-нарколога он не состоит, ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> посредственно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая, что Парфенов А.В. ранее судим, совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости, на путь исправления не встал, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, руководствуясь при этом положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ,

Оснований для применения ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая совоку░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ – ░░. 66 ░. 3 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309, 314, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 45% (░░░░░░░ 200 ░░.)-1 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) 235░.-2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.<░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.(░.░.152) -░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» 0,5░.-1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50% 190░. ░░░░░░░-1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 45% 190░. ░░░░░░░-1 ░░░░░; ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 0,38 ░░. ░░░-2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.<░░░░░>, 74, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: