Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3662/2023 ~ М-1673/2023 от 21.02.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года                               г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Толстенко В.А. к Бошко М.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг», Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре, Кашкевич В.А. об освобождении имущества от запрета, с участием третьего лица Управления ФССП по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от запрета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре наложен арест на имущество, которое, не принадлежит на праве собственности должнику Бошко М.Н. – автомобиль <данные изъяты>, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Восток Моторс Юг». Просит снять арест с данного имущества.

Истца Толстенко В.А., ответчик Бошко М.Н., третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Кашкевич В.А. и представитель третьего лица ООО Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, извещения возвращены с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.

Представитель ООО «Восток Моторс Юг» в письменных возражениях на исковое заявление просит исключить их из числа ответчиков.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганского района от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП (взыскателем по которому выступает Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Бошко М.Н., о взыскании 20 502,85 рублей, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику имущества - автомобиль <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганского района от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП (взыскателем по которому выступает Кашкевич В.А.) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Бошко М.Н., о взыскании 224 223 рублей, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику имущества - автомобиль <данные изъяты>

Истец представил в обосновании своих требований договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым данное имущество продано Бошко М.Н. ООО «Восток Моторс Юг» за 1 100 000 рублей. Актом от ДД.ММ.ГГГГ передан.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль продан Толтенко В.А. за 1 150 000 рублей. Актом от ДД.ММ.ГГГГ передан.

В силу п. 1 и 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право
собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть
приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и иной
сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у
приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительной производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с абзацами 2 и 3 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п.51 Постановления данного Пленума, ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Таким образом, исковые требования к ООО «Восток Моторс Юг» не подлежат удовлетворению, поскольку оно не относится к таким лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право
собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть
приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и иной
сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у
приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что заключенные договоры купли-продажи не были оспорены, доказательств их недействительности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку объявленный запрет препятствует истцу во владении и распоряжении принадлежащем ему имуществом.

В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с ответчика Бошко М.Н. подлежат взысканию понесенные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 1 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Такие требования к Межрайонной ИНФС России №10 по ХМАО-Югре и Кашкевич В.А. не подлежат удовлетворению, так как рассматриваемые правоотношения не относятся с спору с данными участниками производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░-░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ 20 502,85 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ 224 223 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ____________20___░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №___________

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_______________________(░.░.░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░____________________

2-3662/2023 ~ М-1673/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толстенко Владислав Александрович
Ответчики
Кашкевич Виталий Анатольевич
Бошко Максим Николаевич
Межрайонная ИФНС России №10 по ХМАО-Югре
ООО Восток Моторс Юг
Другие
УФССП по ХМАО-Югре
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее