Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2024 (2-3335/2023;) ~ М-2979/2023 от 08.11.2023

Дело № (2-3335/2023;)

УИД: 26RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению СНТ «За Рулем» к ФИО2 об истребовании земельного участка общего пользования из чужого незаконного владения, обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние, снести забор, возведенный при самовольном занятии участка, восстановить границы земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Истец СНТ «За Рулем» обратился в Кисловодский городской суд с иском к ФИО2 об истребовании земельного участка общего пользования из чужого незаконного владения, обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние, снести забор, возведенный при самовольном занятии участка, восстановить границы земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка.

По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

       о п р е д е л и л :

Исковое заявление СНТ «За Рулем» к ФИО2 об истребовании земельного участка общего пользования из чужого незаконного владения, обязании привести земельный участок в пригодное для использование состояние, снести забор, возведенный при самовольном занятии участка, восстановить границы земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Судья                                                                                    Е.А. Мавряшина