Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2022 (12-177/2021;) от 24.09.2021

№12-12/2022

25RS0035-01-2021-001913-11

РЕШЕНИЕ

г.Большой Камень                            21 марта 2022 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коломоец Михаила Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 31.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 31.08.2021 Коломоец М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Коломоец М.В. с указанным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, возвратить материалы дела на новое рассмотрение. В обоснование указал, что дело рассмотрено в его отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, в связи с чем был лишен возможности дать объяснения, представить мировому судье доказательства своей невиновности. Кроме того, при вынесении оспариваемого постановления, мировым судьей было необоснованно сделан вывод о наличии в его действиях отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного правонарушения, поскольку ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ он не привлекался.

В судебное заседание Коломоец М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой; неявка Коломоец М.В. в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель МОМВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Потерпевший Лазуков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что 11.07.2021 в 19 часов 00 минут, в районе дома №15 по ул.Первомайская в г.Большой Камень Приморского края, водитель Коломоец М.В., управляя транспортным средством Cadillac Escalade, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной марки Honda Stepwgn, государственный регистрационный знак №, после чего оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения Коломоец М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью материалов дела, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский», рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Лазукова Р.В., Коломоец М.В., актом осмотра транспортного средства, фототаблицей, ориентировкой в отношении автомашины Cadillac Escalade, государственный регистрационный знак №, а также диском с видеозаписью ДТП.

Постановление мирового судьи мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в связи с чем оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В связи с участием в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого были повреждены транспортные средства, Коломоец М.В. надлежало выполнить ряд обязанностей, возложенных на водителей, причастных к ДТП и установленным п.2.5 ПДД. Однако указанные требования ПДД РФ водитель Коломоец М.В. не выполнил, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Вопреки доводам жалобы, о рассмотрении дела об административном правонарушении 31.08.2021 Коломоец М.В. был надлежаще и заблаговременно извещен 24.08.2021 по номеру телефона №, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма (л.д.40), при этом ранее Коломоец М.В. был извещен по данному номеру телефона о судебном заседании, назначенном на 24.08.2021, и с указанного номера телефона посредством телефонограммы 23.08.2021 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенного на 24.08.2021, в связи с выездом за пределы г.Большой Камень.

При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Коломоец М.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в отсутствие Коломоец М.В., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Коломоец М.В. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что вопреки доводам жалобы свидетельствует о наличии у него обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, что верно учтено мировым судьей при назначении наказания.

При рассмотрении дела мировым судьей была дана оценка всем доказательствам по делу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену постановления, не допущено. Постановление о привлечении Коломоец М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом установленного мировым судьей отягчающего наказание обстоятельства.

Постановление мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 31.08.2021 вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, от 31.08.2021, в отношении Коломоец Михаила Владимировича - оставить без изменения, жалобу Коломоец Михаила Владимировича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                            А.В. Рогачева