Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2024 (4/16-125/2023;) от 13.12.2023

Дело № 4/16-4/2024 (4/16-125/2023) копия

УИД 81RS0006-01-2023-001300-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2024 года с. Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Аккуратного А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гагарина В.О.,

прокурора Савельевой Н.А.,

осуждённой Ефремовой Л.П.,

защитника – адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    Ефремовой Любови Петровне, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 июля 2023 года, вступившим в законную силу 8 августа 2023 года, Ефремова Л.П. осуждена по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. обратилась в суд с представлением, в котором поставила вопрос о замене осужденной неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением последней от отбывания наказания.

Представление мотивировано тем, что Ефремова Л.П. в период отбытия наказания в виде исправительных работ допустила ряд нарушений, а именно: 13 ноября 2023 года и 8 декабря 2023 года допустила выход на работу в состоянии опьянения; 27 и 28 ноября 2023 года, а также 7 декабря 2023 года не вышла на работу без уважительных причин, тем самым допустила прогулы, что в совокупности свидетельствует о злостном уклонении последней от отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Гагарин В.О. представление поддержал по изложенным в нём основаниям, настаивал на его удовлетворении, просил заменить Ефремовой Л.П. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 22 дня лишением свободы сроком 2 месяца 7 дней.

Осуждённая Ефремова Л.П. не отрицая факты допущенных ею по причине употребления спиртных напитков нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, с представлением не согласилась, пояснила, что желает пройти лечение от алкогольной зависимости и отбыть назначенное судом наказание в полном объеме.

Защитник Карелин Е.С. поддержал позицию осуждённой, просил предоставить возможность исполнить наказание назначенное приговором суда.

Прокурор Савельева Н.А. с учетом установленного факта злостного уклонения Ефремовой Л.П. от отбывания наказания в виде исправительных работ просила представление удовлетворить, находя его законным и обоснованным.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

На основании положений статьи 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову (часть 1). При этом осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (часть 4).

В силу 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с пунктом 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 части Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признаётся, в частности, осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушений.

В свою очередь частью 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушений предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции (пункт «а»); неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (пункт «б»); прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (пункт «г»).

Как следует из представленных материалов дела, 9 августа 2023 года Ефремова Л.П. поставлена на учет в Кудымкарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в тот же день ознакомлена с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

В соответствии с приказом № 83 от 17 октября 2023 года Ефремова Л.П. принята на работу в МБУ «Юрлинское ЖКХ», приступив к отбытию наказания.

7 ноября 2023 года Ефремовой Л.П. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы.

13 ноября 2023 года Ефремова Л.П. появилась на работе в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, была отстранена от работы, что подтверждается актом МБУ «Юрлинское ЖКХ» и приказом МБУ «Юрлинское ЖКХ» № 168 об отстранении Ефремовой Л.П. от работы. 13 ноября 2023 года с Ефремовой Л.П. отобрано объяснение, из которого следует, что в указанный день она выполняла свою трудовую функцию, в тот же день вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, Ефремова Л.П. 27 и 28 ноября 2023 года не вышла на работу при отсутствии уважительных причин, что подтверждается актами об отсутствии работника на рабочем месте от 27 и 28 ноября 2023 года соответственно. Согласно объяснений Ефремовой Л.П. от 29 ноября 2023 года она не вышла на исправительные работы по состоянию здоровья, однако обратилась в больницу лишь 29 ноября 2023 года. Согласно сведений ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от 1 декабря 2023 года Ефремова Л.П. в период с 29 ноября 2023 года по день дачи ответа на запрос находилась на амбулаторном лечении. Приказом МБУ «Юрлинское ЖКХ» №16 от 29 ноября 2023 года к Ефремовой Л.П. применено дисциплинарное взыскание за допущенные 27 и 28 ноября 2023 года прогулы. В тот же день осуждённой вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

6 декабря 2023 года Ефремова Л.П. проверена инспектором уголовно-исполнительной инспекции, встречена по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, пояснила, что ходила на прием к врачу-терапевту, но тот уехал в г. Кудымкар, будет ближе к 17 часам 00 минутам, сходит в это время.

Согласно справки-телефонограммы от 6 декабря 2023 года, врач-терапевт ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» в г. Кудымкар не выезжал, с 14 до 17 часов находился на своем рабочем месте.

Из объяснений Ефремовой Л.П. от 7 декабря 2023 года следует, что к врачу-терапевту она не ходила, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, по той же причине 7 декабря 2023 года не вышла на работу. В тот же день осуждённой вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Факт неявки Ефремовой Л.П. к врачу-терапевту на повторную явку, назначенную на 6 декабря 2023 года, подтверждается сведениями врача-терапевта ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» от 8 декабря 2023 года.

8 декабря 2023 года Ефремова Л.П. явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, о чем в тот же день работодателем составлен акт, и на основании приказа директора МБУ «Юрлинское ЖКХ» №87 от 8 декабря 2023 года Ефремова Л.П. уволена по основаниям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в тот же день ей вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Всего Ефремовой Л.П. отбыто наказание в виде исправительных работ сроком 1 месяц 8 дней, неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 22 дня.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факты нарушений Ефремовой Л.П. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ в виде появления на рабочем месте в состоянии опьянения 13 ноября и 8 декабря 2023 года и прогулов 27, 28 ноября и 7 декабря 2023 года нашли свое подтверждение в представленных документах, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

В связи с допущенными нарушениями осужденной Ефремовой Л.П. выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако осужденная Ефремова Л.П. вновь допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, что безусловно свидетельствует о ее злостном уклонении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин несоблюдения осужденной установленного порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы, изложенные в представлении обоснованными и с учетом сведений о личности осужденной считает необходимым его удовлетворить, заменить осужденной Ефремовой Л.П. неотбытое наказание, назначенное приговором Кудымкарского городского суда от 21 июля 2023 года в виде 6 месяцев 22 дней исправительных работ на 2 месяца 7 дней принудительных работ из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, полагая что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и погашению задолженности по алиментам.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. удовлетворить.

Заменить Ефремовой Любови Петровне неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 июля 2023 года в виде 6 месяцев 22 дней исправительных работ наказанием в виде принудительных работ на срок 2 месяца 7 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы Ефремовой Л.П. следует прибыть к месту отбывания наказания – в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии избранного ею защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий, подпись

Копия верна

Судья А.В. Аккуратный