Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-267/2021 от 05.02.2021

Дело № 72-267/2021

Решение

Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2021 года жалобу Иванова Вячеслава Васильевича на решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Ирбитский» от 30 октября 2020 года № 18810066200007901711 Иванову В.В. по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения проехал регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Иванов В.В. просит постановление должностного лица отменить. В обоснование доводов ссылается на недоказанность его вины в совершении правонарушения и на нарушение ПДД вторым участником ДТП водителем Б., которая при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу его автомобилю, выехавшему на перекресток на разрешающий сигнал светофора.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Иванова В.В., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене состоявшихся по делу решений.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи.

Должностным лицом и судьей установлено, что 30 октября 2020 года Иванов В.В., управляя автомобилем «Форд Фьюжен», выехал на регулируемый перекресток улиц Советская – Мамина-Сибиряка в г. Ирбите на запрещающий (желтый) сигнал светофора.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в частности, постановлением о привлечении Иванова В.В. к административной ответственности, в котором он не оспаривал событие правонарушения и назначенное ему наказание в виде штрафа.

Кроме того, из показаний водителя Б. следует, что для поворота налево она выехала на указанный выше перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора. При этом двигавшийся по правой полосе во встречном направлении автомобиль под управлением Иванова В.В. выехал на перекресток на желтый сигнал светофора и допустил столкновение с ее автомобилем (в заднее правое крыло). Из исследованной при пересмотре дела записи с видеорегистратора автомобиля Б усматривается, что автомобиль под управлением Иванова В.В. выехал на регулируемый перекресток в тот, момент, когда горел желтый сигнал светофора.

Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действиям Иванова В.В. дана правильная юридическая оценка по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения настоящего дела, им дана надлежащая оценка в судебных решениях, по сути, они сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, основания для которой отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Доводы жалобы о нарушении требований ПДД водителем Б не могут быть предметом обсуждения при пересмотре дела в отношении другого водителя. Вопросы о виновности водителей в совершении дорожно-транспортного происшествия не являются предметом настоящего дела и подлежат обсуждению в гражданском порядке.

Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 декабря 2020 года в отношении Иванова Вячеслава Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.А. Силина