Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-91/2023

50RS0036-01-2023-000009-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 20 января 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимой Андриянец О.Я.,

защитника – адвоката Киселева В.А. - удостоверение № 1378, ордер № 894,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АНДРИЯНЕЦ Оксаны Ярославовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Андриянец О.Я. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Андриянец О.Я. в период времени с 21 часа <дата> до 08 часов <дата>, находясь в <адрес>, обнаружила в комнате на полке шкафа банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с привязанным к ней банковским счетом №, открытым по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, на имя Т У Андриянец О.Я. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем приобретения на них товара без использования пин-кода.

С целью реализации своего преступного умысла Андриянец О.Я. <дата> в период времени с 10 часов 34 минуты до 11 часов 58 минут без использования пин-кода, осуществляя оплату в магазинах за товар посредством системы бесконтактной оплаты «PayPass», тайно похитила денежные средств с банковского счета путем оплаты товаров:

- в магазине «Дикси-50077» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, п. Челюскинский, ул. Большая Тарасовская, д. 108Б:

- <дата> в 10 часов 38 минуты на сумму 261 руб.;

- <дата> в 10 часов 39 минут на сумму 261 руб.;

- <дата> в 10 часов 39 минут на сумму 153,87 руб.;

- <дата> в 10 часов 40 минут на сумму 261 руб.;

- <дата> в 10 часов 41 минуту на сумму 184,99 руб.;

- <дата> в 10 часов 41 минуту на сумму 14,98 руб.;

- <дата> в 11 часов 10 минут на сумму 261 руб.;

- <дата> в 11 часов 11 минут на сумму 261 руб.;

- <дата> в 11 часов 11 минут на сумму 232,99 руб.;

- <дата> в 11 часов 13 минут на сумму 108,44 руб.;

- <дата> в 11 часов 25 минуты на сумму 561,99 руб.;

- <дата> в 11 часов 58 минут на сумму 546,90 руб.;

- в магазине «Фасоль» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, п. Челюскинский, ул. Большая Тарасовская, д. 108А:

- <дата> в 10 часов 34 минуты на сумму 145 руб.;

- <дата> в 10 часов 47 минут на сумму 261,90 руб.;

- <дата> в 10 часов 48 минут на сумму 120 руб.;

- <дата> в 10 часов 49 минут на сумму 65 руб.;

- <дата> в 10 часов 50 минут на сумму 39 руб.;

- <дата> в 11 часов 33 минуты на сумму 267 руб.;

- <дата> в 11 часов 34 минуты на сумму 119 руб.;

- <дата> в 11 часов 35 минут на сумму 293 руб.;

- <дата> в 11 часов 36 минут на сумму 79 руб.,

а всего на общую сумму 4 498,06 руб.

Таким образом, Андриянец О.Я. тайно похитила с банковского счета № АО «Тинькофф Банк» с использованием банковской карты № №, принадлежащие Т денежные средства на общую сумму 4 498,06 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

    Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Андриянец О.Я. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и дала показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора, пояснив, что <дата> она в <адрес> в комнате на полке шкафа обнаружила банковскую карту на имя Тарасова с функцией бесконтактной оплаты. Она забрала данную карту себе, после чего в магазинах «Дикси» и «Фасоль» приобрела продукты питания, табачные изделия и спиртные напитки, расплачиваясь данной картой.

    Вина подсудимой Андриянец О.Я., помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

    - заявлением потерпевшего Т, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, воспользовавшись его банковской картой, похитило его денежные средства (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Фасоль» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, п. Челюскинский, ул. Большая Тарасовская, д. 108А, в ходе которого изъяты кассовые чеки от <дата> на суммы 0007 магазина «Фасоль» от <дата> (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Дикси» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, п. Челюскинский, ул. Большая Тарасовская, д. 108Б, в ходе которого изъяты кассовые от <дата> и диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д. 24-25)

- протоколом осмотра изъятых видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «Дикси» с участием Андриянец О.Я., согласно которым на записях зафиксировано, как Андриянец О.Я. производит оплаты по банковской карте, при этом Андриянец О.Я. подтвердила, что на этих записях зафиксирована именно она (л.д. 63-65);

    - протоколом осмотра изъятых кассовых чеков (л.д. 98-100);

    - протоколом проверки показаний Андриянец О.Я. на месте, согласно которому Андриянец О.Я. подтвердила свои показания и указала место в <адрес>, где она обнаружила банковскую карту, а также магазины, где оплачивала товары этой картой (л.д. 72-74);

- протоколом осмотра банковской выписки по кредитной карте № АО «Тинькофф Банк» на имя Т, согласно которой <дата> в период времени с 10:34 до 11:58 проводились операции по оплате товаров в магазинах «Дикси-50077» и «Фасоль» 4 498,06 руб. (л.д. 126-128);

- другими материалами уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшего Т и показаниями свидетелей С, А, К на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

    Потерпевший Т показал, что <дата> в течение всего дня он злоупотреблял алкоголем. Вечером к нему домой пришли его знакомые К и Андриянец Оксана. Они втроем распивали спиртное. Его кредитная банковская карта лежала на полке в комнате, где он обычно ее оставлял. Когда он уснул, К и Андриянец оставались в его квартире. На следующий день, когда он проснулся, их не было. Он собрался в магазин и обнаружил, что его кредитная карта пропала. Он позвонил в банк, чтобы заблокировать карту, и заказал на свою почту выписку о движении денежных средств по его карте. Проанализировав список расходов, он понял, что <дата> его картой оплачивались покупки с использованием бесконтактной системы оплаты «Pay Pass». Таким образом с его банковской карты произошли списания на общую сумму 4 498 рублей 06 копеек (л.д. 40-42, 119-122).

Свидетель С - продавец-кассир магазина «Фасоль» по адресу: Московская область, Пушкинский г.о., п. Челюскинский, ул. Большая Тарасовская, д. 108А показала, что <дата> она находилась на рабочем месте в магазине. Днем в магазин несколько раз заходила ранее ей знакомая местная жительница – Андриянец Оксана, которая покупала алкоголь, сигареты, рассчитывалась банковской картой. Все покупки она совершала прикладывая карту без кода, т.е. сумма не превышала 1.000 рублей (л.д. 46-47).

Свидетель А – заместитель управляющего в магазине «Дикси» по адресу: Московская область, Пушкинский городской округ, п. Челюскинский, ул. Большая Тарасовская, д. 108Б показала, что магазин оборудован системой видеонаблюдения в торговом зале и на кассовой зоне, имеется архив видеозаписей. На видеозаписях от <дата> видно, как женщина по имени Оксана, которая часто посещает их магазин, осуществляет покупки алкоголя, сигарет и продуктов питания. Для оплаты Оксана использовала банковскую карту и систему «Pay Pass» (л.д. 48-49).

Свидетель К показал, что <дата> он и Андриянец были в гостях у Тарасова, распивали спиртные напитки. Тарасов уснул, а они с Андриянец ушли к нему домой.. <дата> примерно в 08 часов Андриянец предложила пойти в магазин. Он согласился. Они пошли в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: <адрес>А. Он оставался на улице, а Андриянец пошла в магазин за покупками. Что она купила, он не помнит. Потом Андриянец пошла в магазин «Дикси», расположенный неподалеку, где приобрела алкоголь. Они начали распивать его около магазина, к ним присоединились их знакомые. Андриянец несколько раз ходила в магазины «Фасоль» и «Дикси» и приобретала, в основном, алкоголь и сигареты. Он не спрашивал у Андриянец, откуда у нее деньги на покупки. О том, что она оплачивала их похищенной у Тарасова банковской картой, она ему не говорила (л.д. 132-134).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Андриянец О.Я. полностью установленной и квалифицирует ее действия ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой Андриянец О.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Андриянец О.Я. наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и то, что она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего сына, 2012 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Андриянец О.Я., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности, всю совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Андриянец О.Я. наказание в виде штрафа.

При этом на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ суд считает возможным полностью освободить от отбывания этого наказания Андриянец О.А. с учетом срока ее содержания под стражей до провозглашения приговора.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Андриянец О.Я. преступления в их в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ей преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНДРИЯНЕЦ Оксану Ярославовну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100.000 (СТО ТЫСЯЧ) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока ее содержания под стражей в период с 25 ноября 2022 года по 20 января 2023 года включительно АНДРИЯНЕЦ Оксану Ярославовну полностью освободить от отбывания наказания.

Меру пресечения Андриянец О.Я. – содержание под стражей – отменить. Освободить ее из-под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства: банковскую выписку по кредитной карте, кассовые чеки магазина «Фасоль» и магазина «Дикси», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» - хранить в материалах уголовного дела.

    Взыскать с осужденной АНДРИЯНЕЦ Оксаны Ярославовны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1.560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, выплаченные адвокату Киселеву В.А. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина