Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-8974/2022 ~ М-8463/2022 от 16.09.2022

УИД №72RS0014-01-2022-011418-65

Дело № 2-8974/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                                     15 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышина О. А.

при секретаре Савенковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Компьютерные Решения" к Рахимовой Наталье Геннадьевне, Емельянову Артёму Михайловичу, о взыскании денежных средств - задолженности по договорам поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Компьютерные Решения" обратился в суд с иском к Рахимовой Наталье Геннадьевне, Емельянову Артёму Михайловичу о взыскании денежных средств -задолженности по договорам поручительства.

В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены. От ответчика поступило инкассовое поручение № об оплате <данные изъяты> задолженности в размере 1 509646, 32 руб.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку к судебному заседанию 3 ноября 2022 г. и на судебное заседание 15 ноября 2022 г. - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "Компьютерные Решения" к Рахимовой Наталье Геннадьевне Емельянову Артёму Михайловичу о взыскании денежных средств -задолженности по договорам поручительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления    на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ

Судья                                                                                             О. А. Первышина