Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-158/2012 от 02.08.2012

Материал № 4/17-262/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Костюшино ЛИУ№ 30 августа 2012 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Владимировой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Козлов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

установил:

Козлов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Козлов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по части 2 статьи 162, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Козлов В.А. оставлен без изменения.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, считать Козлов В.А. осужденным по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 162, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162, пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ходатайство осуждённого Козлов В.А. о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части освобождении от наказания или смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившие в законную силу судебные решения в соответствии со ст. 404 УПК РФ подлежат обжалованию в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение.

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21, в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

В редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ санкции ч.2 ст.162, ч.2 ст.161, ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпели улучшения для осужденного.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание – явки с повинной, раскаяние в содеянном, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года) и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.     В связи с изложенным, не имеются основания для применения ст.10 УК РФ.    Осужденный Козлов В.А. вправе подать отдельное мотивированное ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ или мотивированное ходатайство о переводе в колонию-поселение, которое будет рассмотрено в установленные сроки.

        Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд.

постановил:

Ходатайство осуждённого Козлов В.А. о приведении судебного решения в соответствие с действующим законодательством, оставить без удовлетворения.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.П. Елизаров