Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-184/2019 от 27.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 11 марта 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В.,

рассмотрев жалобу Петрушина Владимира Анатольевича на постановление № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Симоновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Петрушина Владимира Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Симоновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ Петрушин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. постановление № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Симоновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Петрушина Владимира Анатольевича оставлено без изменения, жалоба Петрушина В.А. без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ от Петрушина В.А. поступила жалоба на постановление № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Симоновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Петрушина Владимира Анатольевича.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ. копия оспариваемого постановления возвращена в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ. Петрушин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по истечении процессуального срока на его обжалование – ДД.ММ.ГГГГ.

С ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Петрушин В.А. не обращался, доказательств уважительности пропуска срока обжалования заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии жалобы Петрушина Владимира Анатольевича на постановление № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Симоновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Петрушина Владимира Анатольевича, в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования.

Определение суда может быть обжаловано через Промышленный районный суд г. Самары в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:          (подпись)          Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья                   Кривошеева Е.В.