Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4555/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-4555/2023 (УИД 24RS0040-03-2021-000265-56)     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации г.Норильска» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МО г.Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска и ФИО1 заключен договор № К-552 аренды земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 130,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Норильск, район Кайеркан, в районе <адрес>, для эксплуатации торгового павильона. Договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор распространяет свое действие на отношения, возникшие между сторонами до заключения договора, а именно с 27 августа 2009 года. Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При заключении договора аренды установление в нем обязанности о применении условий договора к отношениям, возникшим до заключения договора и касающихся обязанности арендатора по внесению арендной платы за прошлый период, то есть на отношения, возникшие до заключения договора, возможно по соглашению сторон. Согласие стороны о распространении условий договора на период с 27 августа 2009 года свидетельствует о признании арендатором долга в момент заключения договора, т.е. 21 декабря 2009 года. Протоколы разногласий к договорам аренды не составлялись. По условиями договора ответчик обязан ежеквартально вносить арендную плату не позднее 10 числа первого месяца квартала. Арендная плата за первый период, а также в случае распространения действия договора на отношения, возникшие между сторонами до его заключения (первый платеж) подлежит уплате в течение тридцати дней с момента заключения договора (пункт 3.8 договора). Арендатором принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, в соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 4.2 Договора стороны установили, что при неоплате или несвоевременной оплате арендной платы за текущий квартал в срок, указанный в п. 3.2, арендатор обязуется оплатить пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день нарушения срока оплаты арендной платы. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств 21 февраля 2020 года Управлением в адрес ответчика была направлена претензия за исх. об оплате задолженности по арендной плате и пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования город Норильск в лице Управления имущества Администрации г.Норильска задолженность по арендной плате за период с 01 апреля 2010 года по 06 октября 2020 года в сумме 390 448 рублей 90 копеек, пени за период с 21 января 2010 по 06 октября 2020 года в сумме 157 523 рубля 50 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил применить срок исковой давности, зачесть платежи, произведенные им в счет погашения долга и снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 607 ГК РФ установлено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

На основании п. 2 ст. 609 ГК РФ, п. 2 ст. 26 ЗК РФ государственной регистрации подлежат договоры аренды земельного участка, заключенные на срок не менее чем один год.

Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, согласно ст.609 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок.

Кроме того, по смыслу п. 2 ст. 425 ГК РФ, разъяснений п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», достижение сторонами соглашения о применении к их фактическим отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности арендатора по внесению арендной платы свидетельствует только о согласии арендатора оплатить фактическое использование имущества на условиях, предусмотренных договором аренды, и не означает, что договор аренды заключен непосредственно в момент возникновения таких отношений. Не имеется оснований для признания факта нарушения ответчиком договорных обязательств в период, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения и взыскания договорной неустойки за период, предшествовавший заключению договора.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за землю являются арендная плата и земельный налог. Стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения Администрации города Норильска от 27 августа 2009 года № 3149 ФИО1 на праве аренды был предоставлен земельный участок площадью 130,0 кв.м. для эксплуатации временного сооружения «торговый павильон», расположенный по адресу: <адрес>

21 декабря 2009 года между Управлением имущества Администрации г. Норильска и ФИО1 заключен договор № К-552 аренды земельного участка с кадастровым номером

Согласно п.п. 1.4, 1.5 договора срок аренды земельного участка устанавливается по 21 августа 2010 года, при этом условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами до заключения договора, а именно с 27 августа 2009 года.

Согласно акту приема-передачи от 21 декабря 2009 г. вышеуказанный земельный участок был передан Управлением имущества Администрации г.Норильска ФИО1

Согласно п. 3.1, 3.2 и 3.3 договора аренды земельного участка стороны установили, что размер арендной платы за 2009 год составит 11 192 рубля 93 копейки, которая вносится на расчетный счет ежеквартально, не позднее десятого числа первого месяца квартала. Арендная плата исчисляется с 27 августа 2009 г., арендная плата за первый период, а также в случае распространения действия настоящего договора на отношения, возникшие между сторонами до заключения договора (первый платеж) подлежит уплате арендатором в течение тридцати дней с момента заключения договора (п.3.8).

    В соответствии ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 г. № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", договор аренды государственного или муниципального имущества может быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 621 ГК РФ, если этот договор заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды (ст. 422 ГК РФ).

Положениями Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 марта 2015 г., прямо не исключено применение положении п. 2 ст. 621 ГК РФ к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, правомерно заключенному без проведения торгов, в случае когда арендатор имеет право на заключение нового договора аренды без проведения торгов.

Следовательно, если после 1 марта 2015 г. арендатор продолжил пользование таким земельным участком, предоставленным в аренду до указанной даты, по истечении срока договора при отсутствии возражении со стороны арендодателя договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. К продлению таких договоров не применяется общее правило, предусмотренное в п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ.

Поскольку по истечении указанного в договоре аренды срока ни одна из сторон не заявила о его расторжении, по правилам п. 2 ст. 621 ГК РФ, действие данного договора возобновилось на тех же условиях на неопределенный срок, что не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 07 октября 2020 года у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 390 448,90 рублей, за неисполнение обязательств по внесению арендной платы начислена пеня за период с 21 января 2010 по 06 октября 2020 года в размере 157 523 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору аренды и образованием задолженности по арендной плате и начисленным пени, истцом в адрес ответчика 21 февраля 2020 г. за исх. № 150-1027 направлена претензия с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок со дня получения претензий.

Факт наличия задолженности по арендным платежам ответчиком не оспорен, неисполнение ответчиком ФИО1 предусмотренной договором обязанности по ежеквартальному внесению арендной платы, в силу требований ст. 309 ГК РФ, дает истцу основание для взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Вместе с тем, заявление ответчика о применении срока исковой давности является частично обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 199 ч. 2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

В соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по арендным платежам, которые подлежат ежеквартальной уплате, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С настоящим иском истец обратился в суд 05 февраля 2021 года.

С учетом установленного договором аренды срока внесения арендной платы – ежеквартально, не позднее десятого числа первого месяца квартала, предусмотренный законом трехгодичный срок для обращения в суд с требованием задолженности по арендной плате за период с 01 апреля 2010 года по 31 марта 2018 года на момент обращения в суд истек (срок уплаты платежа за 1-й квартал 2018 года – 11.01.2018).

С учетом изложенного, а также на основании пункта 3 статьи 23 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании арендной платы, начисленной за период с 01 апреля 2010 года по 31 марта 2018 года в связи с истечением срока исковой давности.

Задолженность ответчика по арендной плате, срок исковой давности для взыскания которой не истек, за период с 01 апреля 2018 года по 06 октября 2020 года составляет 181 382 рубля 83 копейки. Как видно из расчета задолженности, в указанный период оплачена арендная плата 14.01.2019 г. в размере 16 798,63 рубля и 15.01.2019г. 35 000 рублей, всего 51 798 рублей 63 копейки.

Таким образом, с учетом внесенных платежей задолженность ответчика по арендной плате за период с 01 апреля 2018 года по 06 октября 2020 года, подлежащая взысканию с него в пользу МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», составляет 129 584 рубля 20 копеек.

Представленные истцом квитанции об уплате платежей по договору аренды от 06.04.2022 на сумму 16798,63 рубля, 11.08.2022 на сумму 16798,63 рубля, 05.07.2023г. на сумму 21835 рублей, от 03.08.2023 на сумму 16798,63 рубля, от 25.01.2023 на сумму 16798,63 рубля, от 11.05.2023 на сумму 16798,63 рубля, от 21.09.2023г. на сумму 75000 рублей, от 07.09.2023г. на сумму 23597 рублей не принимаются судом в счет уплаты задолженности по договору аренды за спорный период, поскольку из приложенных к квитанциям расчетам арендной платы видно, что указанные платежи производились в счет внесения арендной платы, начисленной за период с 2021 по 2023 гг.

Пунктом 4.2 Договора аренды земельного участка предусмотрено, что при неоплате или несвоевременной оплате арендной платы за текущий квартал, указанный в п. 3.2 договоров, арендатор обязуется оплатить пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день нарушения срока оплаты арендной платы.

Истцом за несвоевременную оплату арендной платы заявлена ко взысканию пеня в размере 157 523 рубля 50 копеек, начисленная за период с 21 января 2010 года по 06 октября 2020 года.

В силу ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 пени, начисленной за неисполнение обязанности по внесению арендной платы за период с 01 апреля 2010 года по 31 марта 2018 года не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное исполнение обязанности по внесению арендной платы за период с 01 апреля 2018 года по 06 октября 2020 года, начисленной за период с 01 апреля 2018 по 06 октября 2020 года, составляет 11 582,80 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

17 423,96

11.04.2018

Новая задолженность на 17 423,96 руб.

17 423,96

11.04.2018

10.07.2018

91

7.25

17 423,96 * 91 * 1/300 * 7.25%

383,18 р.

35 039,39

11.07.2018

Новая задолженность на 17 615,43 руб.

35 039,39

11.07.2018

16.09.2018

68

7.25

35 039,39 * 68 * 1/300 * 7.25%

575,81 р.

35 039,39

17.09.2018

10.10.2018

24

7.5

35 039,39 * 24 * 1/300 * 7.5%

210,24 р.

52 654,82

11.10.2018

Новая задолженность на 17 615,43 руб.

52 654,82

11.10.2018

16.12.2018

67

7.5

52 654,82 * 67 * 1/300 * 7.5%

881,97 р.

52 654,82

17.12.2018

10.01.2019

25

7.75

52 654,82 * 25 * 1/300 * 7.75%

340,06 р.

70 576,61

11.01.2019

Новая задолженность на 17 921,79 руб.

70 576,61

11.01.2019

14.01.2019

4

7.75

70 576,61 * 4 * 1/300 * 7.75%

72,93 р.

53 777,98

14.01.2019

Оплата задолженности на 16 798,63 руб.

53 777,98

15.01.2019

15.01.2019

1

7.75

53 777,98 * 1 * 1/300 * 7.75%

13,89 р.

18 777,98

15.01.2019

Оплата задолженности на 35 000,00 руб.

18 777,98

16.01.2019

10.04.2019

85

7.75

18 777,98 * 85 * 1/300 * 7.75%

412,33 р.

36 898,90

11.04.2019

Новая задолженность на 18 120,92 руб.

36 898,90

11.04.2019

16.06.2019

67

7.75

36 898,90 * 67 * 1/300 * 7.75%

638,66 р.

36 898,90

17.06.2019

10.07.2019

24

7.5

36 898,90 * 24 * 1/300 * 7.5%

221,39 р.

55 218,95

11.07.2019

Новая задолженность на 18 320,05 руб.

55 218,95

11.07.2019

28.07.2019

18

7.5

55 218,95 * 18 * 1/300 * 7.5%

248,49 р.

55 218,95

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

55 218,95 * 42 * 1/300 * 7.25%

560,47 р.

55 218,95

09.09.2019

10.10.2019

32

7

55 218,95 * 32 * 1/300 * 7%

412,30 р.

73 539,00

11.10.2019

Новая задолженность на 18 320,05 руб.

73 539,00

11.10.2019

27.10.2019

17

7

73 539,00 * 17 * 1/300 * 7%

291,70 р.

73 539,00

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

73 539,00 * 49 * 1/300 * 6.5%

780,74 р.

73 539,00

16.12.2019

10.01.2020

26

6.25

73 539,00 * 26 * 1/300 * 6.25%

398,34 р.

92 152,55

11.01.2020

Новая задолженность на 18 613,55 руб.

92 152,55

11.01.2020

09.02.2020

30

6.25

92 152,55 * 30 * 1/300 * 6.25%

575,95 р.

92 152,55

10.02.2020

10.04.2020

61

6

92 152,55 * 61 * 1/300 * 6%

1 124,26 р.

110 766,10

11.04.2020

Новая задолженность на 18 613,55 руб.

110 766,10

11.04.2020

26.04.2020

16

6

110 766,10 * 16 * 1/300 * 6%

354,45 р.

110 766,10

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

110 766,10 * 56 * 1/300 * 5.5%

1 137,20 р.

110 766,10

22.06.2020

10.07.2020

19

4.5

110 766,10 * 19 * 1/300 * 4.5%

315,68 р.

129 584,20

11.07.2020

Новая задолженность на 18 818,10 руб.

129 584,20

11.07.2020

26.07.2020

16

4.5

129 584,20 * 16 * 1/300 * 4.5%

311,00 р.

129 584,20

27.07.2020

06.10.2020

72

4.25

129 584,20 * 72 * 1/300 * 4.25%

1 321,76 р.

Сумма основного долга: 129 584,20 руб.

Сумма неустойки: 11 582,80 руб.

Общий размер подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по арендной плате и пени составляет 141 167 рублей (129 584, 20 руб. + 11 582,80 руб.).

Согласно требованиям ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч.1 ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Заочным решением Норильского городского суда в районе Кайеркан от 09 октября 2023 года с ФИО1 в пользу муниципального образования город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска была взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № К-552 от 21 декабря 2009 года за период с 01 апреля 2010 года по 06 октября 2020 года в размере 390 448 рублей 90 копеек, пени за период с 21 января 2010 года по 06 октября 2020 года в сумме 50 000 рублей, а всего 440 448 рублей 90 копеек.

На основании указанного решения 03 июня 2021 года взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № .

Как видно из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску и справки о движении денежных средств по исполнительному производству, в ОСП по г.Норильску на исполнении находилось исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от 03.06.2021, выданного Норильским городским судом в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 440448,90 рублей в пользу Управления имущества Администрации г.Норильска. По указанному исполнительному производству взысканы денежные средства в размере 236 540,98 рублей.

Определением Норильского городского суда от 08 сентября 2023 года заочное решение от 16.03.2021г. отменено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены частично на сумму 141 167 рублей, суд считает необходимым произвести поворот судебного решения, зачесть удержанные с ФИО1 в ходе исполнительного производства денежные средства в счет исполнения решения и считать его исполненным, а также взыскать с муниципального образования город Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска в пользу ФИО1 разницу между удержанной в пользу истца по отменному заочному решению суммой и суммой, взысканной настоящим решением, в размере 95 373 рубля 98 копеек (236 540,98 руб.- 141 167 руб.).

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом удовлетворенной части исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4023 рубля 34 копейки (141 167 – 100 000* 2% + 3200).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░-552 ░░ 21 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 584 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 11 582,80 ░░░░░░, ░░░░░ 141 167 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 167 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 373 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 023 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-4555/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление имущества Администрации города Норильска
Ответчики
Касымов Фирдус Кадырович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Иванова Татьяна Вячеславовна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2023Передача материалов судье
09.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее