Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-425/2019 ~ М-2886/2019 от 22.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление Кольцова Сергея Сергеевича к АО «АльфаСтрахование», третьему лицу ИП Волков Денис Владимирович, о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с Федеральным законом от дата №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с дата до обращения в суд с требованиями к страховщику необходимо обратиться также к финансовому уполномоченному.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от дата №123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Исходя из указанных положений нормативного акта, следует, что Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен досудебный порядок урегулирования спора между потребителем и страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание страхового возмещения в размере *** руб. по договору ОСАГО ХХХ №..., заключенному 22.12.2018г. Учитывая, что размер денежных сумм подлежащих взысканию с ответчика не превышает *** руб., доказательств досудебного порядка урегулирования спора истцом не приложено, суд полагает, что исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если будут устранены допущенные нарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: