Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2020 ~ М-282/2020 от 01.09.2020

Дело №2-269/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «13» октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Благинину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Благинину А.С. о взыскании задолженности по договору о карте №37708881 от 12.09.2005 в размере 58 809 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 964 рубля 29 копеек.

В обоснование иска указано, что 18.12.2004 ответчик обратился в банк с заявлением о предложении заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить карту на его имя, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Ответчик при подписании заявления 18.12.2004 понял и согласился со всеми условиями договора, обязался неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифы по картам, с которыми он ознакомлен и полностью согласен.

На основании заявления банк открыл на имя ответчика 12.09.2005 банковский счет, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №. В указанных документах содержались все существенные условия договора. Договор о карте, заключенный с ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требования ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту. Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму 44 936 рублей 50 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о карте, банк выставил заключительное требование о исполнении должником обязательств возврата суммы задолженности в размере 58 809 рублей 56 копеек, выставив ему и направив заключительный счет-выписку. Задолженность по состоянию на 25.08.2020 ответчиком не погашена.

В возражениях на исковое заявление (л.д. 47) ответчик Благинин А.С. указал, что не согласен с исковыми требованиями истца, просил в иске АО «Банк Русский Стандарт» отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Благинин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 48), об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Благининым А.С. путем акцепта банком оферты клиента заключен договор кредитной карты №, составными частями договора являются: заявление и анкета к заявлению, подписанные ответчиком ФИО2 (л.д. 7, 8), Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (л.д. 10-14), Тарифы по картам «ФИО1», что прописано в подписанном ответчиком заявлении.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) банк, заключая с клиентом договор, открывает клиенту счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты, номер счета.

Для совершения расходных операций клиент активирует карту в соответствии с пп. 1.19.1.1, 1.19.1.2

Активация карты подтверждает право клиента на использование кредита в соответствии с настоящими Условиями (п. 2.4).

Задолженность клиента перед банком образуется в результате совершения клиентом расходных операций. Полная задолженность клиента перед банком включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая сверхлимитную задолженность, сумму срочных и просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с действующими Тарифами, сумму плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами, сумму издержек по получению исполнения (п. 4.1 Условий).

В силу п. 4.11 Условий в случае направления банком клиенту заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительной выписке. Формирование и направление клиенту заключительной выписки осуществляется банком по истечении 30 календарных дней с момента приостановления/прекращения действия карты в соответствии с настоящими Условиями.

Согласно п. 9.2 Тарифов ЗАО «Банк Русский Стандарт» за счет предоставленного банком кредита (при отсутствии средств на счете клиента) установлен тариф 7,9%, комиссия за расчетно-кассовой обслуживание – 1,9% (п. 10 Тарифов). Ставка процентов, начисляемых на среднедневной остаток денежных средств на счете клиента – 5% годовых (п. 11 Тарифов). Ставка процентов, начисляемых на текущую задолженность клиента по основному долгу – 29% годовых (п. 12 Тарифов) (л.д. 17).

Все условия договора кредитной карты прописаны в заявлении, Тарифах по картам, Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт.

Подписывая заявление и анкету, в которых он просил заключить с ним договор карты и выпустить кредитную карту, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные пунктами договора и его условиями.

Ответчик Благинин А.С. кредитную карту активировал, 22.12.2005 им были сняты наличные денежные средства в сумме 16 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21). В последующем ответчик неоднократно воспользовался денежными средствами с кредитной карты.

Банком 13.08.2006 был сформирован заключительный счет-выписка, сумма заключительного счета-выписки 58 809 рублей 56 копеек, срок оплаты указан – до 12.09.2006 (л.д.).

Сумма задолженности указана в представленном истцом расчете задолженности (л.д. 20), согласно которому задолженность по основному долгу составила 44 936 рублей 50 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 4 268 рублей 95 копеек, комиссия за снятие наличных 193 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом 6 111 рублей 10 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 3 300 рублей, всего общая сумма задолженности составляет 58 809 рублей 56 копеек.

Данный расчет никем в судебном заседании оспорен не был, в связи с чем, суд полагает расчет правильным.

Вместе с тем, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Благинин А.С. ходатайствует о применении пропуска срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с положениями ст. 195, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных АО «Банк Русский Стандарт» материалов, истцом 13.08.2006 выставлен ответчику заключительный счет-выписка, срок оплаты задолженности Благинину А.С. установлен до 12.09.2006. До указанной даты ответчиком сумма задолженности по договору не погашена, денежные средства истцу не поступили.

О нарушении своего права банк узнал в сентябре 2006 года и начало срока исковой давности необходимо исчислять с 12.09.2006.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Шатровского района Курганской области от 13.06.2018 АО «Банк Русский Стандарт» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Благинина А.С. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказано в связи с наличием спора о праве (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Течение срока исковой давности прерывается обращением банка к мировому судье, однако до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, как и на момент обращения 01.09.2020 в Шатровский районный суд с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Благинину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья     Е.В. Мухина