Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2023 ~ М-396/2023 от 20.01.2023

    дело № 2-1010/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-000583-58

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                                      город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян С.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно- разрешительной работы по <адрес> Росгвардии по <адрес> к Колосову И.Ю. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

установил:

ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> обратился в суд с иском к Колосову И.Ю. о принудительном отчуждении оружия.

В обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками ОЛРР Отдела МВД России по <адрес> гражданину Колосов И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, было выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданского оружия: <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие было изъято у гр-на Колосова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.4 КоАП РФ. Названное оружие было принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску. С тех пор указанное имущество находится на ответственном хранении в Отделе МВД России по городу Пятигорску. Колосов И.Ю. до настоящего времени не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> он не обращался. В адрес ответчика направлялось уведомление с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию ( Таким образом, оружие более года находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Пятигорску, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Отдела МВД России по городу, что приводит к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно оценочному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено: сильные загрязнения, полная потеря товарного вида, а так же невозможность определения стоимости оружия и целесообразности его дальнейшей реализации. Комиссия, проверив обоснованность данной оценки, предлагает сдать огнестрельное оружие на утилизацию.

Истец просит прекратить право собственности на принадлежащее гражданину Колосову И.Ю. гражданское оружие <данные изъяты>, направив на принудительную утилизацию в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по <адрес> гражданское оружие <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> не явился, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами данного гражданского дела, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности – Зозуля С.А. о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела либо истребовании дополнительных доказательств не обращался. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление.

Ответчик Колосов И.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

Статья 167 ГПК Российской Федерации прямо предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленное частью второй статьи 257 ГПК Российской Федерации право суда решить вопрос о рассмотрении заявления в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Статья 3 гласит, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации, в том числе, в целях самообороны, к которому относится огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Из ст.13 Закона усматривается, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в п.п. 1-3 ч.2 ст.3 указанного ФЗ, граждане РФ имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии со ст.9 Федерального закона от 10.01.2003г. №15-ФЗ приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст.22 названного Закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27 Федерального закона изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему. При этом, Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ОЛРР Отдела МВД России по <адрес> Колосову И.Ю. было выдано разрешение на право хранения и ношения на гражданское оружие: <данные изъяты> разрешение серии РОХа сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное оружие было изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч.4 КоАП РФ, что    подтверждается протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие было принято на временное хранение в Отдел МВД России по городу Пятигорску ( рапорт УУП ОМВД Росии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени ответчик не предпринял попыток по переоформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующим заявлением в ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> он не обращался

В адрес ответчика истцом направлено уведомление с целью доведения информации о необходимости принятия решения по вышеуказанному гражданскому оружию

Таким образом, оружие более года находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по городу Пятигорску.

Согласно оценочному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПФ «Ижевские ружья» в результате осмотра представленного гражданского оружия было выявлено, сильные загрязнения, полная потеря товарного вида. Комиссия проверив обоснованность данной оценки, предлагает принять огнестрельное оружие <данные изъяты> на утилизацию.

Иного акта об оценке    оружия суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

Согласно ст.28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требований отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес>, которые подтверждены надлежащими доказательствам и не опровергнуты ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса.

Государственная пошлина, размер которой в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, так как истец от ее уплаты освобожден на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░                       <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1010/2023 ~ М-396/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОЛРР (по г. Пятигорску) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю
Ответчики
Колосов Игорь Юрьевич
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Жолудева Ю.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2023Передача материалов судье
20.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее