Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-412/2023;) от 02.08.2023

Дело № 1-10/2024

59RS0001-01-2023-003464-28

                                  ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зомаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова А. Н., ...

Дата Кунгурским городским судом Адрес по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

Дата Мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района Адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кунгурского городского суда Адрес от Дата к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства

Неотбытое наказание составляет 1 год 3 месяца 5 дней

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу содержащегося с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тихонов А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от 25.11.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей е лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.12.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата.

Тихонов А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от 21.12.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного    лица    о    прохождении    медицинского

освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата.

Тихонов А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от 29.12.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса    Российской Федерации    об    административных     правонарушениях, за невыполнение    водителем    транспортного средства    законного требования уполномоченного    должностного    лица    о прохождении    медицинского

освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата.

Тихонов А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 16.01.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного: ч. 1 ст. 12.26 Кодекса    Российской Федерации    об    административных    правонарушениях,    за

невыполнение    водителем    транспортного    средства    законного требования

уполномоченного    должностного    лица    о прохождении    медицинского

освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата.

Водительское удостоверение изъято Дата.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тихонов А.Н. на Дата считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения.

Дата в 05 часов 20 минут Тихонов A.IT, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, находясь в состоянии опьянения. У Адрес был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес.

В ходе проверки документов по внешним признакам, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было установлено, что Тихонов А.Н. находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер «000966», на что он согласился. В ходе освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Тихонова А.Н. не установлено, согласно показаниям прибора содержание абсолютного этилового спирта в концентрации в выдыхаемом воздухе составило мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Тихонову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Пермском краевом клиническом наркологическом диспансере по адресу: Адрес «б». Тихонов А.Н. законное требование сотрудника ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Тихонов А.Н. нарушил и. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование па состояние опьянения.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично, указав, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку считал себя трезвым. За 2 недели до задержания употреблял    наркотические средства, поэтому посчитал, что медицинское освидетельствование данный факт установит. От дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из его показаний в ходе дознания следует, что Дата около 5.20 час управлял автомобилем ... гос.номер ... и двигался по Адрес. Сел за управление автомобилем, поскольку его знакомые находились в состоянии алкогольного опьянения. Около одного из домов автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы и затем пройти к ним в служебный автомобиль. Затем инспектор сообщил, что у него имеются признаки опьянения и вынесли протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,00 мг\л. После чего ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, от чего он отказался. Со слов инспектора ему стало известно, что он был лишен права управления транспортным средством. Автомобиль принадлежал его знакомому ФИО3 (л.д.129-130).

     Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что работают в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. Дата заступили на дежурство в составе наряда. Дата около 05.20 часов на маршруте патрулирования в Адрес по рации от наряда ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, инспектора Свидетель №3 было сообщено, что на проезжей части около Адрес, они заметили автомобиль марки ... государственный регистрационный знак .... При проверке документов у водителя Тихонова были выявлены признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Они прибыли по адресу: Адрес. ... где им был передан Тихонов А.Н., у которого присутствовали признаки опьянения. В патрульном автомобиль, с помощью базы данных ФИС ГИБДД М и ИЦ ГУ МВД Адрес было установлено, что Тихонов А.Н. был лишен права управления транспортным средством. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Тихонов А.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №. Из упаковки достали новый мундштук, который был установлен на прибор и передан Тихонову А.Н., который продул прибор, результат освидетельствования составил 0 мг/л. Состояние алкогольного опьянения не установлено. После этого был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Тихонов А.Н. поставил свою подпись и написал «согласен». После чего Тихонову было предложено пройти медицинское освидетельствование на стояние опьянения в ГБУЗ ПК «ПККНД», о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он указал, что отказывается. В связи с чем был составлен протокол о задержании транспортного средства. Автомобиль, которым управлял Тихонов А.Н., и автомобиль направлен на специализированную стоянку. После оформления документов на Тихонова А.Н. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д.102-105,106-108)

      Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в должности инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес. Дата он заступил на дежурство в составе наряда совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес ФИО6 Дата около 05 часов возле Адрес заметил автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак ... регион. Им было принято решение об остановке автомобиля для проверки документов. Он подошел к автомобилю со стороны водительской двери, представился, потребовал передать документы на право управления транспортным средством и на автомобиль. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя Тихонова, у водителя присутствовали признаки опьянения, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, также по базам данных ФИС ГИБДД М и ИЦ ГУ МВД России по Адрес было установлено, что Тихонов А.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В связи с тем, что прибор был в неисправном состоянии они не могли провести процедуру освидетельствования на месте, в связи с чем, было принято решение вызвать по рации другой наряд ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес. Тихонов для дальнейшего оформления документов был передан наряду инспекторов Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 156-157)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки ..., г/н № регион. Дата около 23:00 он встретился с Ташкиновым, распивали алкоголь. Дата к ним подошел Тихонов, алкоголь с ними не употреблял. В какой-то момент они решили съездить на автомобиле до заправки, он предложил Тихонову сесть за управление автомобилем. Тихонов сел за управление и они проехали до заправки, расположенной на Адрес, и вернулись к его дому, где пробыли около 20 минут. Тихонову кто-то звонил, а после разговора по телефону, он сказал, что у него появились дела и попросил поехать в сторону микрорайона «Пролетарский» на его автомобиле, на что он согласился. Они втроем поехали, Тихонов управлял автомобилем. Затем они поехали в сторону дома и их остановили сотрудники ДПС ГИБДД (в 4-5 часов утра Дата), проверили все документы на автомобиль и документы Тихонова. После чего приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что Тихонов находится в розыске, и забрали его. После чего его автомобиль был отправлен на штрафстоянку, так как у него с собой не было ПТС. (л.д.137-138)

      Вина также подтверждается письменными доказательствами:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, согласно которому Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата (л.д.38-41)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата, согласно которому Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 27.12 2022 года (л.д.51-54)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Перми от Дата, согласно которому Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата, (л.д.67-71)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Адрес от Дата, согласно которому Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата, (л.д.73-74)

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Адрес от Дата, согласно которому Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата. (л.д.84-85)

Протоколом Адрес об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Тихонов А.Н., управлявший транспортным средством ... государственный регистрационный знак Е 626 СМ 18 регион, в 05 часов 40 минут по адресу: Адрес. находился в состоянии опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.4)

Чек- листом, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в концентрации в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л., при допустимой норме 0,16 мг/л, то есть состояние опьянения не установлено, (л.д.6)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес, согласно которому Дата 00 часов 10 минут Тихонов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Состояние опьянения не установлено. ( л.д.5)

Актом Адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дата в 06 часов 20 минут Тихонов А.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. Основание для направления - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования Тихонов А.Н. отказался (л.д. 8)

Протоколом о задержании транспортного средства Адрес, согласно которому Дата в 07 часов 10 минут автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион был помещен территорию ОП № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, (л.д.9)

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому по адресу: Адрес был осмотрен автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион, (л.д.15-17)

Свидетельством о регистрации транспортного средства ..., согласно которому автомобиль ... принадлежит Свидетель №4 (л.д.27)

Сведениями ГИБДД, согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД М Тихонов А. Н. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата по 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата Постановление не обжаловал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата по 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата Постановление не обжаловал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата по 1ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата Постановление не обжаловал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Адрес от Дата по 1ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата Постановление не обжаловал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Адрес от Дата по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу Дата. Водительское удостоверение изъято Дата ( л.д.23)

     Протоколом осмотра предметов, согласно которому при открытии видеофайла «20230310 055757» на видеозаписи изображено водительское удостоверение Тихонова А. Н., Дата г.Адрес в кадре появляется автомобиль - ..., который находится на проезжей части Затем в кадре появляется мужчина, одетый в куртку черного цвета с эмблемой белого цвета, шапка черного цвета. Виден документ на бумажном носителе - «протокол об отстранении от управления транспортным средством», где данные Тихонов А.Н., иные автомобиля - «...», регистрационный знак .... При открытии видеофайла «20230310 060145». Запись сделана в темное время суток. На видеозаписи изображен документ на бумажном носителе - копия свидетельства о поверке. Инспектор ДПС показывает Тихонову А.Н. прибор «Алкотест Юпитер», одноразовый мундштук, предлагает пройти освидетельствование на состояние опьянения, передает ему прибор, мундштук, после продутия результат составил 0,00 мг/л.

При открытии видеофайла «20230310 061607» на видеозаписи изображен на бумажном носителе - «акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и чек-лист, в котором указаны данные Тихонова А..Н, данные автомобиля - «ВАЗ 21101», регистрационный знак Е 626 СМ 18 регион. Акт передается сотруднику ДПС.

При открытии видеофайла «20230310 061757» на видеозаписи изображен документ на бумажном носителе - «протокол о направлении на медицинское освидетельствование», в котором указаны данные Тихонова А..Н, автомобиля - «...», регистрационный знак ... регион. Указанный протокол передается мужчине, от прохождения отказ. Протокол передается сотруднику ДПС. (л.д. 112-103)

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Согласно примечанию № 2 к статье 264 УК РФ для целей данной статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта. Как видно из материалов дела направление на медицинское освидетельствование Тихонова А.Н. составлено уполномоченным лицом, при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался, что не отрицается им самим.

Таким образом, действия Тихонова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, назначая наказание, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тихонов А.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от Дата Тихонов А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической зависимостью не страдает, в лечении и медико- социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

В действиях подсудимого содержится рецидив. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (объяснение на л.д.100), где до возбуждения уголовного дела указал об обстоятельствах совершения им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче правдивых показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в специальной военной операции.

Учитывая изложенное, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, выразившееся в том числе, в даче правдивых показаний по обстоятельствам преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев в соответствии со ст.47 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям наказания, способствовать их достижению, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. При этом наказание следует назначить по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Оснований для конфискации автомобиля, который использовался подсудимым во время совершения преступления в силу ст.104.1 УК РФ, не имеется, поскольку автомашина ..., государственный регистрационный знак ... регион принадлежит Свидетель №4

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тихонова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30.03.2023 мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми и окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Тихонова А.Н. под стражей с 10 марта 2024 года по 22 апреля 2024 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство диск- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                      О.С. Лядова