Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2023 ~ М-1475/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1997/2023

64RS0045-01-2023-001973-07

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамове А.Е,

с участием представителя истца Епишиной Л.С., помощника прокурора Кировского района г. Саратова Комар В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишина А.С. к Колесникову Е.Е., третье лицо управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Саратовской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Епишин А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Колесникову Е.Е., мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором с 10 февраля 2015 г. зарегистрирован также Колесников Е.Е., который не является собственником указанной недвижимости. На момент регистрации в жилом помещении ответчик приходился истцу родственником – мужем сестры Колесниковой А.С. С 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, не известное истцу и членам его семьи, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении истца не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. 10 ноября 2020 года брак между Колесниковой А.С, и Колесниковым Е.Е, расторгнут. Самостоятельно с регистрационного учета не ответчик снимается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник может требовать устранения всяких нарушений его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, истец просит суд прекратить право пользования Колесникова Е.Е. жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Епишин А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, интересы истца в судебном заседании представляла Епишина Л.С., которые исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым

Ответчик Колесников Е.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Саратовской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Комар В.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 04.04.1996 № 9-П, Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как установлено судом, Епишин А.С. является собственником жилого помещения (кадастровый №) по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 января 2022 года и от 11 апреля 2023 года (л.д. 11). Основанием регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости является свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно сведениям ООО «УК Фаворит «Стандарт качества» от 30 марта 2023 года и от 18 апреля 2023 года, в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 (л.д. 7). Факт регистрации ответчика в квартире с 10 февраля 2015 года подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области.

Также судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в качестве супруга ФИО6, до регистрации брака – ФИО1, брак которой с ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным сведениям, и свидетельству о расторжении брака II-РУ №, брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В судебном заседании также установлено, что с 2019 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез из квартиры все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении истца не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Указанные сведения ответчиком не опровергнуты.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – Епишина А.С., в зарегистрированном барке с сестрой истца ФИО6, также зарегистрированной в жилом помещении, не состоит, с 2019 г. не проживает в жилом помещении, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Ответчик не представил доказательств того, что оснований для признания его не утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, суд считает исковые требования Епишина А.С. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Епишина А.С. к Колесникову Е.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Колесникова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Снять Колесникова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

Судья И.А. Белякова