Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2024 (2-6069/2023;) ~ М-5220/2023 от 15.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 февраля 2024 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-007680-18 (производство № 2-508/2024) по иску ООО "Редут" кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Редут» обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В основание иска указано, что <Дата обезличена> АО «Альфа банк» на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита предоставил ответчику кредит, выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность и своевременно уплатить проценты в размере 28,99% годовых. Ответчик перед банком свои обязательства исполнил частично, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность в размере 29 730,58 рублей.

<Дата обезличена> между АО «Альфа банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требования <Номер обезличен>, в соответствии с которым истцу передано право требования на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 89 381,97 рублей, в том числе 29 730,58 рублей размер основного долга, 59 651,39 рублей размер процентов и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881,46 рублей.

Представитель истца ООО «Редут» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом,причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица АО «Альфа банк», не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

        При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

        Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Альфа банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) было заключендоговор потребительского кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность и своевременно уплатить проценты в размере 28,99% годовых, что подтверждается самим кредитным договором.

        Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности по кредитному договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

        Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с Общими условиями кредитования, комиссию за обслуживание счета кредитной карты (п. 4.2 договора).

        Пополнить счет кредитной карты клиент может в любой календарный день безналично либо путем внесения наличных денежных средств. В случае внесения денежных средств до даты начала платежного периода минимальный платеж будет рассчитываться в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями кредитования, за вычетом внесенных денежных средств, но с учетом требований минимального платежа. Если при внесении денежных средств до даты начала платежного периода задолженность по кредиту будет погашена в полном объеме, в случае возникновения новой задолженности по кредиту до даты начала платежного периода, внесенные денежные средства не будут засчитываться в погашение очередного минимального платежа (п. 4.5 договора).

        Кредитором обязательства по Договору о кредитовании исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, из которого видно движение денежных средств по счету, отрытого на имя ответчика по кредитному договору кредита, с которого впоследствии ответчиком снимались денежные средства.

        Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

        В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

        Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Альфа банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор <Номер обезличен> уступки требований, в соответствии с которым цедент передает цессионарию свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных АО «Альфа банк» с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении <Номер обезличен> к Акту передаче требований (п. 1.1 Договора уступки).

        Согласно акту передачи прав к Договору уступки, объем уступаемых прав в отношении должника ФИО2 составляет 30 953,18 руб.

        В силу п. 13 Индивидуальных условий кредитования, ФИО2 выразила свое согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

        Таким образом, право требования по кредитному договору№ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешло от АО «Альфа банк» к истцу ООО «Редут».

        ООО «Редут» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке прав требований по указанному договору кредитования, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке требований.

        Факт направления уведомления о состоявшейся уступке требований в адрес ответчика ФИО2 подтверждается почтовым реестром от <Дата обезличена>.

        Из анализа представленных документов, суд приходит к выводу о том, что право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, и истец ООО «Редут» вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности с ответчика ФИО2

        Как следует из доводов иска, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет89 381,97 рублей, в том числе 29 730,58 рублей размер основного долга, 59 651,39 рублей размер процентов.

        Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается расчетом задолженности.

        Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик в добровольном порядке приняла на себя обязательство по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при этом доказательств исполнения своевременно и в предусмотренном договором размере и сроки в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

        Как видно из материалов гражданского дела № 2-1153/2016, 19.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ от 19.12.2016 г. о взыскании сФИО2 в пользу АО «Альфа банк» задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

        Определением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района                          г. Иркутска от 05.04.2017 г. исправлена ошибка, в качестве должника был указан «ФИО2», исправлено на «ФИО2», вместо адреса «<адрес обезличен>» должен быть указан адрес «<адрес обезличен>».

        Определением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района                          г. Иркутска от 15.09.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

        При указанных обстоятельствах, с учетом состоявшейся уступки прав требований, суд приходит к выводу, что у истца возникли правовые основания для предъявления кФИО2 требований о взыскании задолженности по кредиту, уплате начисленных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

        Суд, проверяя расчет истца, из которого задолженность ответчика по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 89 381,97 рублей, в том числе 29 730,58 рублей размер основного долга, 59 651,39 рублей размер процентов, находит его арифметически верным, ответчиком альтернативный расчет задолженности суду не представлен.

        С учетом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца ООО «Редут» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 89 381,97 рублей, в том числе 29 730,58 рублей размер основного долга, 59 651,39 рублей размер процентов.

        Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

            В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            При подаче искового заявления ООО «Редут» уплачена государственная пошлина в размере 2 881,46 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

            С учетом того, что исковые требования ООО «Редут» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 881,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235                     ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░. <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 1659180290, ░░░░ 1171690027585) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 89 381,97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 29 730,58 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 59 651,39 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 881,46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.02.2024.