Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2599/2023 ~ М-1889/2023 от 15.05.2023

Дело №2-2599/2023

                                                           УИД: 50RS0029-01-2023-002408-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2599/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО7, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании членами семьи нанимателя, внесении сведений в договор найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО7, ФГАУ «Росжилкомплекс» и с учетом уточненной редакции искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать членами семьи ответчика ФИО7 ее ФИО1, детей ФИО4, ФИО4 совместно проживающих с нанимателем, обязать ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» включить в договор найма жилого помещения несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 как членов семьи ФИО7

В обоснование иска указано, что ФИО1, являюсь дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

Мать истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО3 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО7 И ФИО3 был прекращен, а фамилию мать не меняла.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО7 и Домоуправление № был заключен договор найма жилого помещения 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Данная квартира выдавалась ФИО7 на всех членов семьи, включая истца

Истец ФИО1, до замужества имела фамилию ФИО2 и зарегистрирована, как член семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ. в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ. у истца родились дети, которые являются внуками ФИО7 Дети были вселены и зарегистрированы в квартире, как члены семьи.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства, а также домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. внук нанимателя квартиры, ФИО4 регистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства, а также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. внучка нанимателя квартиры, ФИО5 и постоянно проживает и зарегистрирована по адресу вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Наниматель квартиры, ответчик ФИО7, в составе семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р- дочь и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын, были поставлены на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ

Дети истца ФИО4 и ФИО4, являющиеся внуками нанимателя, постоянно проживающие и зарегистрированные с рождения, как члены семьи нанимателя квартиры, зарегистрированные до постановки на учет в качестве нуждающегося, не были включены в состав семьи и тем самым не поставлены на учет совместно с нанимателем ответчиком ФИО7 Стороны проживают совместно и ведут общее хозяйство, как одна семья, имеют общие расходы на приобретение продуктов питания, осуществляем совместно текущий ремонт жилого помещения. Коммунальные платежи оплачиваются в полном объеме и своевременно, задолженности не имеется (№).

ФИО7 является бабушкой для несовершеннолетних детей истца, она также проживает ежемесячную плату за детский сад своих внуков (детей истца).

Истец полагает, что несовершеннолетние дети истца, являющиеся родственниками нанимателю, и вселенные ею, как члены семьи, имеют право на включении их в договор найма с последующей постановкой на учет как дающиеся в жилом помещении.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из разъяснений, содержащихся в п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

    Согласно части 1 статьи 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

    Частью 2 статьи 82 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику ФИО12 (ранее- ФИО2) М.Н. на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено изолированное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 43,5 кв.м. (№

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО7- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО11 (ранее ФИО2) ФИО1 является дочерью ФИО7 (л.д. №).

ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Задолженность по оплате коммунальных услуг в квартире по вышеуказанному адресу отсутствует (л.д. №).

Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 поставлена на учет как нуждающаяся в постоянном жилом помещении совместно с членами своей семьи – дочерью ФИО1, сыном ФИО6 (№).

Согласно ответу на запрос суда из Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Наро-Фомиснкого городского округа не значится. Сведениями о том, имеет ли данное жилое помещение статус «Служебное» Комитет не располагает.

Принимая во внимание, что ФИО1 была вселена в жилое помещение своей матерью ФИО7, в качестве члена семьи, в свою очередь несовершеннолетние ФИО4 и ФИО4 были вселены в жилое помещение с момента рождения своей матерью- ФИО1, как члены ее семьи, ведут общее хозяйства, имеют совместный бюджет, что подтверждено квитанциями о внесении ФИО7 родительской платы в дошкольных учреждениях, чеками о переводах денежных средств ФИО9, суд приходит к выводу о том, что факт вселения в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и проживание в нем на законных основаниях установлен, ответчиком не оспорен. Сведений о том, что данное жилое помещение является служебным не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4 членами семьи нанимателя квартиры- ФИО7 с возложением обязанности на ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс», как на правопреемника наймодателя, включить в договор найма жилого помещения несовершеннолетних детей ФИО1 – ФИО4 и ФИО4

    При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО4, являются обоснованными, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО7, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании членами семьи нанимателя, внесении сведений в договор найма жилого помещения – удовлетворить.

Признать членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО7 ее несовершеннолетних внуков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» включить в договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ как членов семьи нанимателя жилого помещения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО7, паспорт №, зарегистрирована по адресу<адрес>.

ФГАУ «Росжилкомплекс» ИНН №, ОГРН №

Судья                                                                     Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ