Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2023 ~ М-268/2023 от 17.01.2023

дело № 2-1528/2023

50RS0036-01-2023-000344-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Кокуриной В. П., Кокуриной Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Кокуриной Е.А., Кокуриной В.П. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 785,53 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 933,57 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО1. в сумме 59 646,52 руб. на срок 12 месяцев под 18,2% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. По состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 57 785,53 руб. в том числе: 7 313,54 руб. – просроченные проценты, 50 471,99 руб. – просроченный основной долг. Заемщик ФИО1 умер <дата>, заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками являются Кокурина Е.А., Кокурина В.П.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кокурина Е.А., Кокурина В.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 59 646,52 руб. на срок 12 месяцев под 18,2% годовых (л.д.19-26).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 474,07 руб.При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на <дата> задолженность составила 57 785,53 руб. в том числе: 7 313,54 руб. – просроченные проценты, 50 471,99 руб. – просроченный основной долг (л.д.8,9-12).

ФИО1 умер <дата> (л.д.51 оборот).

Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником к имуществу умершего, обратившимся к нотариусу является супруга - Кокурина В.П., действующая от себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 (л.д.48-119).

В состав наследственного имущества входят, в том числе, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (обременено ипотекой в пользу ПАО Банк ВТБ), квартира по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д.<адрес> (л.д.63-91), а также банковские вклады (л.д.96-97).

<дата> банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредиты, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения (л.д.13).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где 6ы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку наследство умершего ФИО1 принято Кокуриной В.П., то к наследнику переходит обязанность наследодателя по погашению суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> №, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику Кокуриной В.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с указанным с Кокуриной В.П.. в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по кредитному договору сумма 57 785,53 руб.

Требование истца к ответчику Кокуриной Е.А. не подлежит удовлетворению, так как доказательств, подтверждающих, что Кокурина Е.А. приняла наследство, не имеется.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

На основании ст.450 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с ФИО1, законны и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 1 933,57 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 57 785,53 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ 7 313,54 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 50 471,99 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 933,57 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░: