Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2024 (1-254/2023;) от 31.08.2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001806-29

Дело № 1-36/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                            22 марта 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Ивановой Е.А., Дубровиной М.С.,

подсудимых Акулова А.Ю. и в его защиту адвокатов Файзуллина А.М., Кондрашова С.Г.,

подсудимого Бунтовских В.В. и в его защиту адвоката Царевой М.Г.,

при секретарях судебного заседания Афанасьевой Ю.А., Даниловой Д.С.,               Агафоновой Е.Е., помощнике судьи Матвеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акулова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                       <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со среднее профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1                   ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Бунтовских В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                        <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основанным общим образованием, женатого, ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Акулов А.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Бунтовских В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, Акулов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

27.04.2023 года в утреннее время Бунтовских В.В. совместно с Акуловым А.Ю., находясь по адресу: <адрес> договорились о совместном приобретении наркотика для личного потребления.

С этой целью Акулов А.Ю., действуя в интересах группы, используя свой сотовый телефон «***», через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотика. Получив от неустановленного лица реквизиты для перечисления денежных средств, Акулов А.Ю., при помощи приложения «***», оплатил денежными средствами, принадлежащими Бунтовских В.В. покупку электронным платежом. Получив от неустановленного лица координаты места местонахождения тайника с наркотиком, Бунтовских В.В. и Акулов А.Ю. прибыли к участку местности расположенному в лесополосе <адрес>, где в нарушении Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), в утренние время 27.04.2023 в условленном месте Бунтовских В.В. обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ***), которое на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 29.07.2010 №578) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,75 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер наркотического средства, Бунтовских В.В., действуя умышленно, незаконно, в интересах группы, для цели совместного с Акуловым А.Ю. потребления завладел указанным наркотическим средством, которое умышленно, незаконно, для совместного потребления хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов около 10 часов 10 минут 27.04.2023 у дороги, <адрес>

Кроме того, Акулов А.Ю. 20.07.2023 в вечернее время в квартире по ул. <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотика, используя сотовый телефон «***», через сеть «Интернет» интернет-магазин «***» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотика и при помощи приложения «***», оплатил покупку электронным платежом. Получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с географическими координатами, Акулов А.Ю. прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где в нарушении Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), в вечернее время 20.07.2023 в условленном месте Акулов А.Ю. обнаружил сверток с синтетическим веществом ***, которое относится к наркотическому средству – ***, которое включено в Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 29.07.2010 №578), массой 0,75 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 образует значительный размер. Акулов А.Ю. действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления завладел указанным наркотическим средство, которое умышленно, незаконно, с целью личного потребления хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов в 22 часа 00 минут 20.07.2023 на <адрес>

Подсудимые Акулов А.Ю., Бунтовских В.В. вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись конституционным правом. При этом Акулов А.Ю., Бунтовских В.В. подтвердили свои показания, данные в ходе дознания.

В ходе дознания Акулов А.Ю., Бунтовских В.В. пояснили, что 27.04.2023 в утренние время по адресу: <адрес> они решили приобрести наркотик «***» для личного потребления. Для этого Акулов А.Ю., используя свой сотовый телефон «***» в сети «Интернет» заказал наркотик за 3 800 рублей. Бунтовских В.В. передал Акулову А.Ю. наличные денежные средства, которые последний внес через банкомат на счет своей банковской карты «***», затем через приложение мобильного банка «***» Акулов А.Ю. произвел оплату наркотика электронным платежом. В ответ пришло сообщение с фотографией тайника и его географические координаты. На основании этих сведений они приехали в лесной массив <адрес>, где в земле у дерева обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с наркотиком. Бунтовских В.В. поднял указанный сверток, положил его в карман брюк, после чего они пошли по направлению к дороге, где у входа в коллективный сад были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 188-191, 200-205, 225-229, 230-233).

Акулов А.Ю. о событиях 20.07.2023 пояснил, что в вечернее время 20.07.2023 находясь <адрес> они решили приобрести наркотик «***» для личного потребления. Для этого Акулов А.Ю., используя свой сотовый телефон «***», через сеть «Интернет» в интернет-магазин «***» заказал наркотик за 2 099 рублей, оплатил покупку электронным платежом. В ответ ему пришло сообщение с фотографией тайника и его географические координаты. На основании этих сведений он приехали в лесополосу <адрес>, где в земле у дерева обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с наркотиком, убрал его к себе в левый карман шорт. После чего когда он двигался в лесополосе к нему подошли сотрудники полиции, поэтому Акулов А.Ю. бросил сверток на землю. В ходе осмотра места его задержания сотрудники полиции изъяли наркотик, а в отделе полиции – сотовый телефон «***» (т.1 л.д. 215-218).

Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимых в ходе дознания, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведенными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Оценивая допустимость показаний, суд отмечает, что они получены с соблюдением процессуального закона: уполномоченным должностным лицом, в присутствии защитников, после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя.

Доказательства по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1                  ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 27.04.202.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что в апреле 2023 года он в качестве инспектора ППСП совместно с коллегами находился на службе, когда на дороге <адрес> они увидели двух мужчин, они вели себя странно, обворачивались, поэтому было принято решение задержать мужчин. Задержанными оказались Бунтовских В.В., Акулов Ю.А., которые были доставлены в отдел полиции, где при личном досмотре из кармана Бунтовских В.В. был изъят пакетик по типу «зик-лог» с веществом.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля А, которые он после оглашения подтвердил.

Из которых следует, что 27.04.2023 в 10 часов 10 минут он с В. находились на службе. На дороге <адрес>, <адрес> ими были замечены двое мужчин, которые вызвали подозрение свои поведением, они осматривались по сторонам, что-то смотрели в телефонах. Они с В. подошли к мужчинам, представились, было принято задержать мужчин, так как имелись основания полагать, что у них имеются наркотики, и они были доставлены в отдел полиции. Личности мужчин были установлены как Бунтовских В.В., Акулов А.Ю. При личном досмотре в отделе полиции у Бунтовских В.В. в присутствии двух понятых из левого кармана брюк был изъят полимерный пакетик по типу «зик-лог» с веществом, из правового кармана брюк был изъят телефон «***». У Акулова А.Ю. при личном досмотре из карманов кофты была изъята банковская карта «***», сотовый телефон «***», запрещенных веществ и предметов при нем не обнаружено (т.1 л.д. 164-169).

Свидетель В. в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля А. относительно задержания Бунтовских В.В., Акулова А.Ю., а также проведения личного досмотра задержанных.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля В., которые он после оглашения подтвердил.

Из которых следует, что события имели место быть около 10 часов 00 минут 27.04.2023, свидетель в показаниях указал хронологию событий, детали фактического задержания Буновских В.В., Акулова А.Ю., что при личном досмотре именно у Буновских В.В. обнаружен и изъят пакетик «зип-лог» с веществом, у Акулову А.Ю. запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при личном досмотре не обнаружено (т.1 л.д. 159-163).

Суд принимает показания сотрудников полиции в качестве достоверного доказательства, поскольку они описывает лишь те обстоятельства, участником которых являлись. Оснований для оговора подсудимых с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Объективным подтверждением показаний участников событий является протокол осмотра места происшествия – участка местности расположенного в лесополосе <адрес>, в ходе которого Бунтовских В.В. указал на место обнаружения свертка с веществом (т. 1 л.д. 39-42).

Согласно протоколам личного досмотра от 27.03.2023 - у Бунтовских В.В., в присутствии понятых из левого кармана брюк изъят пакетик типа «зик-лог» с содержимым, из правого кармана брюк сотовый телефон «***», у Акулова А.Ю. из левого кармана кофты банковская карта «***», из правого кармана сотовый телефон «***». При проведении личного досмотра Бунтовских В.В., Акулова А.Ю. замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, что подтверждается подписями участвующих в досмотре лиц (т.1 л.д. 21, 26).

Суд принимает протоколы осмотра места происшествия и личных досмотров в качестве достоверных доказательств, поскольку они составлены в соответствии с полномочиями, предусмотренными п. 2 ст. 12 и п. 10 ст. 13 Федерального закона «О полиции», и соответствует установленным уголовно-процессуальным критериям. В частности, такие действия проводились уполномоченными лицами с участием понятых.

    Согласно заключению эксперта № № от 11.05.2023 и справке об исследовании № № от 28.04.2023 в изъятом при личном досмотре Бунтовских В.В. полимерном пакетике обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***, массой 0,75 г. (при предварительном исследовании израсходовано 0,03 г, при производстве экспертизы - 0,02 г.) (т.1 л.д. 57, 66).

    Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение эксперта и предваряющую его справку, поскольку исследования проведены с соблюдением процессуального закона. Изъятое при личном досмотре Бунтовских В.В. наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, снабжено пояснительной запиской и скреплено подписями участвующих лиц. При проведении исследований экспертом в описательной части справки и заключения указано о целостности первоначальной упаковки, что исключает внешнее воздействие третьих лиц на изъятое наркотическое средство. Оснований сомневаться в выводах эксперта и его компетенции у суда не имеется.

Дознавателем произведен осмотр предмета - бумажный конверт белого цвета, целостность которого не нарушена (т. 1 л.д. 59-60).

При осмотре принадлежащего Акулову А.Ю. сотового телефона «***» (т.1 л.д. 84-94) в приложении «***» обнаружен чат с контактом «***», в папке галерея имеется фотография лесополосы с указанием географических координат № и точной красного цвета, в приложении «***» в истории платежей имеется перевод за 27.04.2023 в 08:45 на сумму 3 816 рублей. При осмотре принадлежащего Бунтовских В.В. сотового телефона «***» значимой информации для уголовного дела обнаружено не было.

Подтверждением показаний подсудимых о способе оплаты является факт обнаружения при личном досмотре банковской карты «***» у Акулова А.Ю. (т. 1 л.д. 26).

Сопоставляя показания подсудимых со сведениями в их телефонах, суд убеждается в искренности показаний Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. и приходит к выводу, что местом приобретения наркотика являлась указанная точка.

Названное участниками время событий согласуется с рапортом об обнаружении признаков преступления - 27.04.2023 в 10 часа 10 минут задержаны Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. (т.1 л.д. 17).

Вменяемость Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. установлена заключениями комиссии экспертов от 07.07.2023 № № и № № (т.1 л.д. 237-238, 248-249).

В лечении от наркомании и медицинской, социальной реабилитация в порядке                ст. 72.1 УК РФ как Акулов А.Ю., так Бунтовских В.В. не нуждаются.

Суд принимает за основу обвинительного приговора выводы комиссии экспертов, поскольку не находит оснований сомневаться в их квалификации, их заключения имеют нормативное обоснование, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, являются ясными и полными.

Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 27.04.2023 и о виновности Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. в его совершении.

В судебном заседании государственный обвинитель Дубровина М.С. заявила об исключении из юридической квалификации действий Акулова А.Ю. указания на незаконное хранение наркотического средства. В обоснование указала, что обвинение не содержит описания такого действия, а исследованные в судебном заседании доказательства не подтверждают этого деяния.

В соответствии с частью 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с его позицией, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

После исследования приведенных выше доказательств, суд считает обоснованной позицию государственного обвинителя и принимает такое смягчение квалификации.

Целенаправленные действия Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. по поиску источника приобретения наркотика, его заказ и оплата, отыскание тайника, а также завладение Бунтовских В.В. покупкой и его удержание – все в совокупности указывает на умышленный характер их действий при совершении преступления.

Наличие у Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. опыта потребления наркотических средств, отсутствие договоренностей о передаче третьим лицам приобретаемого ими наркотика указывает на их цель личного потребления этого вещества.

О незаконности действий Акулова А.Ю., Бунтовских В.В. свидетельствует включение изъятого при личном досмотре Бунтовских В.В. вещества в качестве наркотического средства в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.).

Количество приобретенного и хранимого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер.

Намерение Акулова А.Ю. и Бунтовских В.В. потребить полученное наркотическое средство, его количество, отсутствие договоренности о передаче оставшейся части третьим лицам указывает на их цель личного потребления этого вещества.

Действия Акулова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Действия Бунтовских В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Доказательства по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1                 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации 20.07.2023

Помимо признательных показаний виновность Акулова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля А., которые он после оглашения подтвердил.

Из которых следует, что 20.07.2023 около 20 часов 00 минут он находился на службе совместно с другим сотрудником полиции Г., работали в скрытом автопатруле по линии незаконного оборота наркотических средств. В указанное время они находились на дороге, находящейся <адрес>. В указанное время навстречу им с территории <адрес> вышел Акулов А.Ю., который увидев сотрудников, развернулся и махнул правой рукой в стороне берега реки Исеть. После чего, Акулов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции. Прибывшая по вызову следственно-оперативная группа изъяла этот сверток. Задержанный был доставлен в отдел полиции, в ходе личного досмотра у Акулова А.Ю. был изъят сотовый телефон «***» (т.1 л.д. 164-169).

Суд принимает показания сотрудника полиции в качестве достоверного доказательства, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, участником которых являлся. Оснований для оговора подсудимого с его стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Объективным подтверждением показаний участников событий является протокол осмотра места происшествия – участка местности <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета (т.1 л.д. 104-106).

Точное местонахождение тайника – у основания дерева на участке местности с географическими координатами №, Акулов А.Ю. указал при осмотре места происшествия (т.1 л.д. 108-110).

При личном досмотре Акулова А.Ю. из правого кармана шорт изъят сотовый телефон «***» (т.1 л.д. 124).

Суд принимает протоколы осмотра места происшествия и личного досмотра в качестве достоверных доказательств, поскольку они составлены в соответствии с полномочиями, предусмотренными п. 2 ст. 12 и п. 10 ст. 13 Федерального закона «О полиции», и соответствует установленным уголовно-процессуальным критериям. В частности, такие действия проводились уполномоченными лицами с участием понятых.

    Согласно заключению эксперта № № от 02.08.2021 и справке об исследовании № № от 21.07.2023 в изъятом при осмотре места происшествия свертке обнаружено вещество, содержащее в своем составе синтетическим веществом ***], относящиеся к наркотическому средству – ***, массой 0,75 г. (при предварительном исследовании израсходовано 0,02 г, при производстве экспертизы - 0,02 г.) (т.1 л.д. 130, 140-141).

     Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанное заключение эксперта и предваряющую его справку, поскольку исследования проведены с соблюдением процессуального закона. Изъятое при осмотре места происшествия наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, снабжено пояснительной запиской и скреплено подписями участвующих лиц. При проведении исследований экспертом в описательной части справки и заключения указано о целостности первоначальной упаковки, что исключает внешнее воздействие третьих лиц на изъятое наркотическое средство. Оснований сомневаться в выводах эксперта и его компетенции у суда не имеется.

При осмотре принадлежащего Акулову А.Ю. сотового телефона «***» (т.1 л.д. 146-154) в приложении «***» обнаружен чат с контактом «***», в папке галерея имеется две фотографии: квитанция из банка «***» о переводе 20.07.2023 Акуловым А.Ю. денежных средств в сумме 2 099 рублей на карту получателя – И Д., иной значимой информации для уголовного дела обнаружено не было.

Дознавателем произведен осмотр предмета - бумажный конверт белого цвета целостность которого не нарушена (т. 1 л.д. 146-154).

Сопоставляя показания подсудимого Акулова А.Ю. со всеми доказательствами, суд убеждается в искренности показаний Акулова А.Ю. и приходит к выводу, что именно указанное им место и являлось местом приобретения наркотика.

Также названное участниками время событий согласуется с рапортом об обнаружении признаков преступления - 20.07.2023 в 22 часа 00 минут задержан Акулов А.Ю. (т.1 л.д. 100).

Вменяемость Акулова А.Ю. установлена заключениями комиссии экспертов от 07.07.2023 № № (т.1 л.д. 237-238).

В лечении от наркомании и медицинской, социальной реабилитация в порядке                ст. 72.1 УК РФ Акулов А.Ю. не нуждается.

Суд принимает за основу обвинительного приговора выводы комиссии экспертов, поскольку не находит оснований сомневаться в их квалификации, их заключение имеют нормативное обоснование, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, являются ясными и полными.

Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 20.07.2023 и о виновности Акулова А.Ю. в его совершении.

Целенаправленные действия Акулова А.Ю. по поиску источника приобретения наркотика, его заказ и оплата, отыскание тайника, а также завладение Акуловввм А.Ю. покупкой и его удержание – все в совокупности указывает на умышленный характер его действий при совершении преступления.

О незаконности действий Акулова А.Ю. свидетельствует включение изъятого у него вещества в качестве производного наркотического средства в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.).

Количество приобретенного и хранимого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер, что является обязательным признаком преступления.

Намерение Акулова А.Ю. потребить полученное наркотическое средство, его количество, отсутствие договоренности о передаче оставшейся части третьим лицам указывает на его цель личного потребления этого вещества.

Действия Акулова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает:

В качестве характера общественной опасности суд учитывает, что Акуловым А.Ю. совершено два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Бунтовских В.В. совершено умышленное преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности

При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что преступления носят оконченный характер и совершено каждым подсудимым с прямым умыслом.

Обсуждая личность подсудимого Акулова А.Ю., суд принимает во внимание, что Акулов А.Ю. ранее не судим (т.2 л.д. 19), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 25, 27), положительно характеризуется по месту регистрации *** администрацией (т.2 л.д. 108), по предыдущему месту работы (т.2 л.д. 109), вручение грамот (т.2 л.д. 28, 29), состоит в фактически брачных отношениях, на иждивении имеет малолетнего ребенка сожительницы (т.2 л.д. 107), неофициально, но работает, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, помощь родителю пенсионеру – матери в быту.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям, совершенным Акуловым А.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, сообщении пароля от телефона, что способствовало получению информации о местах «закладок».

Также в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям, совершенным Акуловым А.Ю. суд в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние, признание им вины, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, ребенка сожительницы.

Предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Назначение более мягкого вида наказания – штрафа, суд считает нецелесообразным в виду материального положения подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимого Бунтовских В.В., суд принимает во внимание, что Бунтовских В.В. ранее не судим (т.2 л.д. 19), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 10, 12), вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д. 13), женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д. 6), неофициально, но работает, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

В качестве смягчающих обстоятельств суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка.

Также в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений.

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние Бунтовских В.В., признание им вины, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

Предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Назначение более мягкого вида наказания – штрафа, суд считает нецелесообразным в виду материального положения подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает.

По правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством *** массой 0,7 грамм, хранящийся в камере хранения наркотических МО МВД РФ «Каменск-Уральский», согласно квитанции под № №, представляющим собой порядковый номер записи в книге учета наркотиков № (т. 1 л.д.76) - следует оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №№; конверт с веществом, содержащее в своем составе синтетическое вещество *** – наркотическое средство массой 0,71 грамм (т. 1 л.д. 158) - следует оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №№.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «***» с сим-картой «***» в силиконом чехле, банковскую карту «***» на имя Бунтовских В.В., банковскую карту «***» на имя Акулова А.Ю. - хранящиеся при уголовном деле - подлежат передаче законным владельцам.

Как уже указано выше, в ходе личного досмотра Акулова А.Ю. 21.07.2023 изъят сотовый телефон «***» IMEI 1: № IMEI 2: №. И в ходе личного досмотра 27.04.2023 у Акулова А.Ю. изъят сотовый телефон «***» IMEI 1: №, IMEI 2: №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в целях совершения преступлений Акулов А.Ю. использовал сотовый телефоны марок «***», «***» поддерживал связь с неустановленными лицами, относительно приобретения наркотических средств, то есть использовал их как орудие преступлений.

В соответствии с пп. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а также орудия, оборудование или иные средства совершения указанного преступления, принадлежащие обвиняемому.

С учетом изложенного, сотовый телефон «***» IMEI 1: №, IMEI 2: №, «***» IMEI 1: № IMEI 2: № Акулова А.Ю. подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

Постановлением дознавателя от 14.06.2023 (т.2 л.д. 38), решен вопрос об оплате вознаграждения адвоката Файзуллина А.М., в размере 14 531 рубля 40 копеек, постановлением дознавателя от 22.07.2023 (т.2 л.д. 39), постановлением дознавателя от 22.07.2023 (т. 2 л.д. 39), решен вопрос об оплате вознаграждения адвоката Макухина Ю.А. в размере 2 451 рубль 80 копеек - за оказание юридической помощи подсудимому Акулову А.Ю. во время дознания, а также постановлением дознавателя от 14.08.2023 (т. 2 л.д. 40) решен вопрос об оплате вознаграждения адвоката Царевой М.И. в размере 9 627 рублей 80 копеек - за оказание юридической помощи подсудимому Бунтовских В.В. во время предварительного следствия. Что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам.

Подсудимые Акулов А.Ю., Бунтовских В.В. в судебном заседании не возражал против взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Акулов А.Ю., Бунтовских В.В. относятся к числу трудоспособных людей, они               не является финансово несостоятельными, в связи с чем, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АКУЛОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27.04.2023) – в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 20.07.2023) – в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения осужденному Акулову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

БУНТОВСКИХ В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения осужденному Бунтовских В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «***» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон «***» IMEI 1: № IMEI 2: №, принадлежащие Акулову А.Ю., хранящийся при уголовном деле – конфисковать, обратив в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством *** массой 0,7 грамм, хранящийся в камере хранения наркотических МО МВД РФ «Каменск-Уральский» - оставить по месту нахождения для хранения и до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- конверт с веществом, содержащее в своем составе синтетическое вещество *** – наркотическое средство массой 0,71 грамм - оставить по месту нахождения для хранения и до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «***» с сим-картой «***» в силиконом чехле, банковскую карту «***» на имя Бунтовских В.В. - хранящиеся при уголовном деле - возвратить осужденному Бунтовских В.В.;

- банковскую карту «***» на имя Акулова А.Ю. - хранящуюся при уголовном деле - возвратить осужденному Акулову А.Ю.

Взыскать в федеральный бюджет с Акулова А.Ю. 16 983 рублей 20 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Взыскать в федеральный бюджет с Бунтовских В.В. 9 627 рублей 80 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными в этот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденными в возражениях на жалобу и представление. Осужденные также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий                                         Ю.А. Качалкова