Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-491/2023 от 28.09.2023

                                                                                                                                         Дело № 1-491/2023

24RS0056-01-2023-006194-80

                                  ПРИГОВОР

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                              26 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жиганчиной А.А.,

подсудимого Романова Д.О.,

защитника- адвоката Чернышовой Т.М., ордер № 012309 от 26.10.2023 года,

при секретаре- Сафиулиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романова Дмитрия Олеговича, 26 мая 1987 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

         Романов Д.О. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2023 года, примерно в 16 часов 00 минут, Романов Д.О. приехал в лесной массив, расположенный в Центральном районе г. Красноярска на расстоянии 500 метров от дома №1 по ул. Заречная, географические координаты участка местности 56.093447, 92.905479, с целью поиска металлических предметов. Находясь в лесном массиве, по вышеуказанному адресу, 22 августа 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Романов Д.О., обнаружил под деревом полиэтиленовый пакет с веществом и у него, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Романов Д.О., 22 августа 2023 года, около 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от дома №1 по ул. Заречная г. Красноярска, географические координаты места 56.093447, 92.905479, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой не менее чем 0,925 грамма, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, которое убрал под силиконовый чехол автомобильного брелка, находящегося при нем, для дальнейшего личного употребления.

22 августа 2023 года в 17 часов 25 минут Романов Д.О., находясь на участке местности с географическими координатами 56.093447, 92.905479 в Центральном районе г. Красноярска был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 55 «а».

22 августа 2023 года в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 29 минут Романову Д.О., находящемуся в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 55 «а» был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего в левом кармане шорт, из под силиконового чехла автомобильного брелка, изъят полиэтиленовый пакет с веществом, который был упакован и опечатан, согласно требований УПК РФ.

    Согласно заключению эксперта № 11/1422 от 05.09.2023 года: вещество, массой 0,925 грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

    Масса вещества, представленного на экспертизу составила 0,925 грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании, подсудимый Романов Д.О. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Романова Д.О.    в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что 22.08.2023 года около 16 часов 00 минут, он приехал в лесной массив, который расположен в районе микрорайона Солнечный г. Красноярска для того, чтобы собирать металлические предметы, которые в последующем он собирался сдать на вторичную переработку и выручить деньги. В процессе поиска металла, в течение примерно одного часа, он ходил по лесу и прилегающему к полю, в поисках металлических предметов. В это время, примерно в начале 18-го часа, он увидел на листьях возле основания дерева породы осина сверток, который был завернут в изоленту. Он догадался, что в свертке находится наркотическое средство, так как понимал, что посредством подобных «закладок» распространяют наркотики, об этом часто рассказывают в СМИ. Ему стало интересно и он поднял и забрал себе найденный сверток, чтобы в последующем посмотреть, что в нем находится и употребить вещество. Когда он поднял сверток, на ощупь почувствовал, что внутри находится вещество, типа пластилина. Сверток он не разворачивал, положил под силиконовый чехол, из-под ключа автомобильной сигнализации и держа в левой руке, прошел по направлению к своему автомобилю, который стоял на дороге недалеко от леса. Выйдя из леса, и пройдя немного в сторону своего автомобиля, он увидел сотрудников полиции. Сотрудники полиции спросили его, что он здесь делает и откуда идет. На вопрос сотрудников полиции, он не помнит, что ответил, так как сильно испугался. Сотрудник полиции спросил, что находится у него в левой руке, он показал брелок сигнализации, под чехлом которого был сверток с веществом. После чего, его задержали. Брелок сигнализации, под чехлом которого находился сверток с веществом, он положил в левый карман своих шорт. После этого, его доставили в Отдел полиции №1 по адресу г. Красноярск, пр. Мира, 55 «а», где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого найденный сверток был изъят, упакован в бумажный пакет, на пакете он и понятые поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором понятые и он поставили свои подписи. Ранее наркотические средства не употреблял и не планировал этого делать, наркотическое средство самостоятельно посредством сотового телефона не приобретал, наркотики ему никто не сбывал, он действительно случайно нашел пакетик с наркотиком в лесу. В те же сутки, он и сотрудники полиции ездили на место, в лесной массив, где он показал дерево, под которым нашел пакетик с наркотиком. Вину в незаконном приобретении и хранении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.83-86);

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, она нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО13 в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что он состоит в должности начальника отделения ОУР ОП№1 МУ МВД России «Красноярское». 22.08.2023 года, он в составе следственно-оперативной группы, находился на суточном дежурстве. Во время дежурства в вечернее время суток, сотрудники Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» доставили в дежурную часть Отдела полиции №1, ранее незнакомого Романова Д.О., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Так, 22.08.2023 года в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 29 минут, он в присутствии понятых произвел личный досмотр Романова Д.О., в ходе которого из-под силиконового чехла на брелке автомобильной сигнализации, был изъят полиэтиленовый пакет, перемотанный изолентой белого цвета, который он упаковал, опечатал оттиском печатали, на пакете сделал сопроводительную надпись, присутствующие и он расписались на упаковке. Так же он, провел освидетельствование Романова Д.О., в ходе которого получил смывы с рук и контрольный тампон, которые упаковал в бумажные пакеты и опечатал, на упаковках понятые, Романов и он расписались, он сделал соответствующие надписи (л.д.58-59);

Показаниями свидетеля ФИО14 в ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что состоит в должности полицейского-водителя Полка ППС МУ МВД России «Красноярское». При выполнении своих служебных обязанностей руководствуется ФЗ «О полиции» и другим законодательством РФ, регламентирующим служебную деятельность. 22 августа 2023 года он в составе экипажа совместно, с инспектором полка ППСП Рогачевым М.Е. и стажером Огиенко В.С. несли службу в районе п. Нанжуль-Солнечный г. Красноярска. Проезжая недалеко от дома №1 по ул.Заречная, был замечен мужчина, который выходил из леса и направлялся к припаркованному недалеко от леса автомобилю «Тойота Карина», государственный регистрационный номер О 130 НУ, 124 регион. При виде патрульного автомобиля, по внешнему виду было заметно, что мужчина стал вести себя настороженно. Подойдя к мужчине, он и Рогачев М.Е., представились сотрудниками полиции. Мужчина, как позже узнали его фамилию, Романов, стал сжимать в левой руке брелок от автомобиля, по внешнему виду было видно, что он (Романов) напуган. Романову был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы. На их вопрос, Романов ответил, что под чехлом автомобильного брелка, находится пакетик с наркотиком, который он нашел в лесу под деревом. Романов показал им брелок, по внешнему виду было видно, что под челом брелка, находится какой-то предмет. В последующем, Романов, был доставлен в дежурную часть Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и передан оперуполномоченному полиции, для дальнейшего разбирательства. Позже, им стало известно, что у Романова, доставленного 22.08.2023 года в ОП№1, изъятое вещество, оказалось наркотическим средством (л.д.60-62);

Показаниями свидетеля ФИО16 ходе следствия, оглашенными судом с согласия сторон о том, что 22.08.2023 года был приглашен сотрудниками полиции при проведении личного досмотра в качестве понятого. Так в его присутствии и в присутствии второго понятого, в помещении дежурной части Отдела полиции №1, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 55 «а», сотрудник полиции произвел личный досмотр, ранее незнакомого гражданина Романова Д.О. В ходе личного досмотра, в левом кармане шорт, одетых на Романове Д.О., сотрудник полиции обнаружил автомобильный брелок, под силиконовым чехлом которого находился полиэтиленовый сверток в изоленте белого цвета. Сверток был изъят, упакован в бумажный пакет, сотрудник полиции сделал сопроводительную надпись на пакете, присутствующие, в том числе и он поставили свои подписи. Сотрудник полиции, составил протокол личного досмотра. В протоколе он, второй понятой, Романов Д.О. и сотрудник полиции расписались (л.д.54-55)

Показаниями свидетеля ФИО15 аналогичными показаниям свидетеля Баскатова В.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон ( 56-57);

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

-рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Рогачева М.Е. от 22.08.2023 г, зарегистрированный в КУСП № 27510 Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», о том, что 22.08.2023 г. в 17 часов 25 минут им был задержан Романов Д.О., который в последующем был доставлен в отдел полиции № 1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.12 );

- протоколом личного досмотра Романова Д.О. от 22.08.2023 года, у Романова Д.О. из-под силиконового чехла автомобильного брелка, изъят сверток с веществом (л.д. 13);

    -справкой об исследовании №1993 от 22.08.2023 года, представленное на исследование вещество, массой 0,925 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (л.д.15);

-рапортом начальника отделения ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Рябинкина В.В. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств Романовым Д.О., от 22.08.2023 года ( л.д. 16);

    -заключением эксперта № 11/1422 от 05.09.2023 г., вещество в пакете массой 0,925г, (с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681 (л.д. 22-24);

    -протоколом осмотра предметов от 12.09.2023, согласно которого осмотрен бумажный пакет, в котором находится вещество массой 0,925г. (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и при производстве экспертизы), содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, фототаблицей, (л.д. 41-44); постановлением от 12.09.2023 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ( л.д. 45-46);

    -протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 года, Романов Д.О. указал на место незаконного приобретения им свертка с наркотическим средством, фототаблицей (л.д.74-76).

            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Вместе с тем, в судебном заседании уставлено, что Романов Д.О. был задержан сразу после приобретения наркотического средства, что подтверждается показаниями самого подсудимого Романова Д.О., данными в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым исключить квалификаций признак «незаконное хранение наркотического средства», как не нашедшего подтверждения в судебном заседании, с чем суд соглашается.

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, а в своей совокупности представляют общую картину произошедших событий, исследуемых судом.

            Суд квалифицирует действия Романова Д.О.

            по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

            В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого вменяемым, с учетом логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

        Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, который юридически не судим, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, семья находится на его иждивении, осуществляет уход за матерью -инвалидом 1-й группы, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни и семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья, осуществление ухода за матерью, являющейся инвалидом 1-й группы, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, намерений впредь не совершать противоправных деяний, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

          При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

          Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

        Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания.

        С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                              ПРИГОВОРИЛ:

        Романова Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

        Возложить на Романова Д.О. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу-отменить.

               Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,925 г (остаточная масса 0,885 г), содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», являющееся вещественным доказательством по уголовному делу № 12301040033001634 -по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить там же до принятия решения по указанному уголовному делу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

            Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

            Судья                                                                               О.А. Федорова