Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-734/2021 от 22.11.2021

Дело № 12-734/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., изучив порядке подготовки к рассмотрению жалобу Буренка Евгения Витальевича на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд <адрес> поступила жалоба Буренка Е.В. на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого определения, дорожно-транспортное происшествие, по факту которого вынесено данное определение, произошло по адресу: <адрес> (территория <адрес>).

С учетом места совершения дорожно-транспортного происшествия прихожу к выводу, что рассмотрение поданной жалобы относится к компетенции Советского районного суда г. Владивостока.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Буренка Евгения Витальевича на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 12.11.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Хренков