УИД 30RS0007-01-2023-000046-19
дело №2-51/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нургалиевой Разии Николаевны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий,
установил:
Нургалиева Р.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене нотариальных действий, указав, что 10 января 2023 г. ей стало известно о совершении исполнительной надписи нотариуса №У-0000128925 от 28.11.2022 о взыскании с неё задолженности в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в размере 333831,63 руб..
Однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Заявитель Нургалиева Р.Н., её представитель Шаймакова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа «Енотаевский район» Чернова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, от Врио нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области Чернова Д.С. поступило возражение, в котором выражает несогласие с заявленными Нургалиевой Р.Н. требованиями, указав, что взыскатель обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи по истечении 14 дней после направления должнику уведомления о наличии задолженности. Факт направления уведомления нотариусом установлен и подтвержден документом (требованием) с соответствующей отметкой АО «Почта России».
Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указывает о необоснованности требований Нургалиевой Р.Н., поскольку требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при её совершении нотариусом соблюдены требования законодательства РФ. Считают, что оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи не имеется.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Таким образом, нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных.
Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Как следует из ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. Взыскание задолженности по исполнительной надписи - это альтернатива взысканию долга в судебном порядке. Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, предъявляемым к принудительному исполнению судебному приставу-исполнителю.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
Судом установлено, что 15.01.2022 между Нургалиевой Р.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №155049 на сумму 299778,76 рублей под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев.
Своей простой электронной подписью заявитель подтвердил, что при оформлении кредитного договора ознакомлен и согласен с Общими и Индивидуальными условиями кредитного договора. В п.22 признаёт, что подписанием им ИУ является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им одноразового пароля, являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
В соответствии с п. 21 кредитного договора от 15.01.2022 заёмщик Нургалиева Р.Н. согласилась на возможность взыскания кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (в соответствии с Общими условиями).
15.10.2022 по адресу проживания Нургалиевой Р.Н., указанному в кредитном договоре, посредством почтового отправления с идентификатором №14577576555393 ПАО «Сбербанк России» направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое получено адресатом 21 ноября 2022 г.. В требовании указана сумма 325700,27 рубль по состоянию на 11.10.2022, досрочный возврат задолженности должен быть осуществлен не позднее 14.11.2022.
28.11.2022 ПАО «Сбербанк России» обратилось в нотариальную контору с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № 155049 от 15.02.2022.
28.11.2022 нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» Черновой Е.П. совершена исполнительная надпись регистрационный номер У-0000128925.
28.11.2022 в адрес Нургалиевой Р.Н., по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с.Яксатово, микрорайон «Юность», дом 10 квартира 118, направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи по заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», являющимся кредитором по кредитному договору №155049 от 15.01.2022 по которому Нургалиева Р.Н. является должником, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80300077313406.
При таких обстоятельствах совершение исполнительной надписи произведено в соответствии с требованиями ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку нотариусу были представлены документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, копия уведомления о наличии задолженности с подтверждением направления его должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, вследствие чего, у суда не имеется оснований для признания действий по совершению исполнительной надписи от 28.11.2022 незаконными и её отмене.
Совершенная нотариусом Черновой Е.П. исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.
О наличии несогласия с выставленной суммой задолженности после получения от банка требования о досрочном возврате суммы кредита Нургалиева Р.Н. ни банку, ни нотариусу не сообщила, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи о взыскании с должника денежных средств у нотариуса не имелось.
Доводы истца о ненадлежащем исполнении Банком обязательств со ссылкой о направлении требования на адрес электронной почты, не могут служить основанием для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконным.
В соответствии статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после ее совершения, таким образом, вопреки доводам заявителя, указанными требованиями не предусмотрено направление должнику полного пакета документов, представленных нотариусу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░