Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2024 ~ М-207/2024 от 16.01.2024

Копия 16RS0046-01-2024-000731-46

Дело № 2-1945/2024

Строка 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Габидуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью«7 Озер» о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО«7 Озер» о возмещении ущерба в результате ДТП. В обосновании иска указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... г/н ... под управлением ФИО8, и т/с ... г/н ... под управлением ФИО5

... ФИО5 и ООО «Абсолют» заключили договор уступки прав требований ..., в соответствии с которым права требования по ДТП от ... перешло к ООО «Абсолют».

... ООО «Абсолют» и ФИО1 заключили договор уступки прав требований ..., в соответствии с которым право требования к надлежащему ответчику, возникшее в результате причинения вреда ДТП от ... перешло к ФИО1

Истец обратился к эксперту ИП ФИО6, согласно заключению стоимость восстановительного ремонта т/с ... г/н ... составила 483453 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ООО«7 Озер» возмещение ущерба в размере 222853 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5429 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в свое отсутствие, производство по делу прекратить.

Третьи лица ФИО8, ООО СК «Согласие», ООО «Абсолют» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям, установленным статьями 153.3 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд утверждает мировое соглашение и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности №... от ... с одной стороны, обществу с ограниченной ответственностью«7 Озер», в лице генерального директора ФИО7 с другой стороны, по условиям которого:

Ответчик ООО «7 Озер» обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 205429рублей, из них:158 000 рублей - сумма ущерба,30 000 рублей - стоимость оплаты юр. услуг,12 000 рублей – расходы на независимую экспертизу,5 429 рублей – расходы на уплату госпошлины.

Ответчик обязуется осуществить оплату безналичным переводом в размере 205429 руб. на банковские реквизиты в течение 30 дней с момента подписаниянастоящего мирового соглашения.

Ответчик осуществляет перевод на следующие банковские реквизиты Истца:Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB), Получатель: ФИО1, номер счёта: ..., Банк получателя: ..., БИК: ..., Корр. счёт: ..., ИНН: ..., КПП: ..., ОКПО: ..., ОГРН: ..., SWIFT-код: ..., почтовый адрес банка: ..., почтовый адрес доп.офиса: ..., ....

Истец отказывается от остальных предъявленных к Ответчику требований в рамкахгражданского дела о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Сумма 205429 рублей является окончательной,покрывает весь ущерб, убытки, расходы, неустойки, проценты за пользование чужимиденежными средствами. После оплаты данной суммы Истец не имеет претензией кответчику, и иных требований предъявлять не будет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью«7 Озер» о возмещении ущерба в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.