Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1682/2022 от 22.07.2022

Материал № 13-1682/2022

Определение

29.07.2022 г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев ходатайство и заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, об отмене судебного приказа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, в просительной части которого просит: восстановить срок на обжалование и отмену судебного приказа; отменить судебный приказ 95806/22/59050-ИП от 20.06.2022 исполнительный лист от 01.02.2022 № ФС 041250400 Дзержинский районный суд г. Перми..

В производстве Дзержинского районного суда г. Пермь находится гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках которого судом вынесено заочное решение от 01.02.2022 об удовлетворении заявленных требований истца в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены ст. 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать заявление об отмене заочного решения суда. Право ответчика на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда, поставлено в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

В силу ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лица, пропустившие установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи заявлений, ходатайств, жалоб на соответствующие постановления суда, вправе подать заявление о восстановлении такого срока.

Учитывая изложенное, оснований для принятия заявления об отмене судебного приказа, с ходатайством о восстановлении процессуального срока поданного ФИО1 к производству суда, не имеется, поскольку судебный приказ Дзержинским районным судом г. Перми не выносился, при этом поданное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 238 ГПК РФ к заявлению об отмене заочного решения, в случае оспаривания вышеуказанного заочного решения.

Таким образом, заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, подлежат возвращению заявителю, что не лишает последнего повторено обратиться в суд при соблюдении указанных требований закона.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить ФИО3 заявление об отмене судебного приказа, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, с приложенными к ниму документами.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов