Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-144/2023 от 29.08.2023

Материал № 4/16-144/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 28 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

при помощнике судьи Бермес С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Алиева З.М. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Алиев З.М., осужденный 14.06.2012 Пермским краевым судом по п. «б» ч. ________________ УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21.09.2020 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Алиев З.М. не доставлен, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный Алиев З.М. отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, по постановлению суда переведен в колонию-поселение, работы по благоустройству территории выполняет, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Однако отбывая наказание с 2011 года осужденный поощрения начал получать лишь с 2015 года и получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, состоит на профилактическом учете, отношение к труду не всегда удовлетворительное, имеет взыскания, одно из которых с водворением в ШИЗО, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, согласно психологической характеристике прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее неблагоприятный, существует некоторая вероятность возможного рецидива, все это говорит о нестабильном поведении осужденного.

Также в отношении осужденного Алиева З.М. принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, которые свидетельствуют лишь о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного, но не дают оснований полагать, что он полностью доказал свое исправление. Осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда и поэтому суд считает удовлетворение данного ходатайства преждевременным.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Алиева З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                             О.А. Астафьева