Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1200/2023 от 16.03.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-000416-93

дело № 12-1200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его подлежащим отмене.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявил письменное ходатайство об отказе от поданной им жалобы пояснив, что административный штраф оплачен им в полном объёме.

Заинтересованное лицо своего представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.

Изучив поступившее заявление, пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд считает, что заявление ФИО1 об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ФИО1 до принятия судьёй соответствующего постановления в письменной форме отозвал жалобу, суд полагает возможным прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов