Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 от 22.01.2024

Дело № 4/17-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ардатов 15 февраля 2024 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Батяркиной Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Андреева В.И.,

представителя Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия- начальника Ковалева М.А., действующего на основании доверенности № 62 от 11.12.2023,

защитника Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348 от 26.04.2005 и ордер №8 от 15.02.2024, выданный КА «РЮЗ»,

осужденного Клочкова В.А.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о замене назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Клочкова Владимира Александровича, - - - года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

22.12.2017 мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 г. в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 г.;

19.11.2018 Ардатовским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 5 мес. лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.12.2017, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.12.2017, окончательно определено наказание в виде к 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 18.05.2021 освобожден по отбытию наказания,

осужденного 30.11.2023 приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

установил:

Чамзинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – УИИ) обратился в суд с представлением, указав, что 21.12.2023 осужденный Клочков В.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде исправительных работ, ему была разъяснена ответственность за нарушение условий отбывания наказания, выдано предписание для обращения за трудоустройством АО «Ардатовский светотехнический завод» и уведомление о явке 28.12.2023 в УИИ для дачи объяснения по поводу исполнения приговора. 28.12.2023 осужденный в УИИ не явился. Также в период с 22.12.2023 по 28.12.2023 он не явился для трудоустройства по выданному предписанию. 29.12.2023 осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также выданы повторное предписание о трудоустройстве в АО «Ардатовский светотехнический завод» и уведомление о явке 15.01.2024 в УИИ для дачи объяснения по поводу исполнения приговора.

Однако 15.01.2024 осужденный в УИИ не явился. Также в период с 09.01.2024 по 15.01.2024 он не явился для трудоустройства по выданному предписанию.

В объяснениях инспектору УИИ 16.01.2024 Клочков В.А. указал, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ. Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что Клочков В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, и просит суд заменить неотбытое по приговору суда наказание в виде 2 месяцев исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель Чамзинского межмуниципального филиала по ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Ковалев М.А. поддержал представление, по изложенным в нем обстоятельствам, дополнив, что Клочков В.А. до настоящего времени к отбытию наказания не приступил, не отработал ни одного дня исправительных работ, и проигнорировал очередное предписание от 06.02.2024 о явке для трудоустройства к ИП Якубаевой М.Ф. и уведомление о явке в УИИ 08.02.2024 для дачи объяснения по поводу исполнения приговора.

Осужденный Клочков В.А. в судебном заседании просил суд принять решение на свое усмотрение. Он неофициально работает в ООО «Виолет». По каким причинам не может трудоустроиться в ООО «Виолет» официально и приступить к отбытию наказания, а также почему не стал трудоустраиваться по предписаниям УИИ суду не привел.

Защитник - адвокат Маркин Р.Ю. в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Прокурор Андреев В.И. в заключении указал на обоснованность представления УИИ и целесообразность замены назначенного судом наказания в виде исправительных работ принудительными работами.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные к представлению материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 39 УИК РФ, ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 УИК РФ осужденные к исправительным работам направляются УИИ для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в УИИ соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ; неявка в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суды, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.11.2023 приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия Клочков В.А. осужден по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к 2 мес. исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства (л.д. 1-7).

21.12.2023 приговор поступил на исполнение в УИИ (л.д. 1).

21.12.2023 с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ и отобрана подписка с разъяснением ответственности за нарушение отбывания наказания, вручена памятка осужденному к исправительным работам (л.д. 10,11,12).

В тот же день осужденному выданы предписание о явке 22.12.2023 в АО «Ардатовский светотехнический завод» для трудоустройства для отбытия наказания по приговору суда с разъяснением положений ст. 46 УИК РФ и ч.4 ст. 50 УК РФ (л.д. 14) и уведомление о явке в УИИ в 14 ч. 00мин. 28.12.2023 (л.д. 15).

Из сообщения АО «Ардатовский светотехнический завод» от 29.12.2023 усматривается, что Клочков В.А. в период с 22.12.2023 по 28.12.2023 по вопросам трудоустройства не обращался (л.д.16).

29.12.2023 в объяснениях сотруднику УИИ осужденный пояснил, что будучи уведомленным об условиях и порядке отбытия исправительных работ, по полученному предписанию в АО «Ардатовский светотехнический завод» для трудоустройства не обращался, так как не желает отбывать назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ. Также не явился 28.12.2023 в УИИ, так как занимался своими делами (л.д. 17).

В тот же день с осужденным Клочковым В.А. сотрудником УИИ проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание о явке 09.01.2024 в АО «Ардатовский светотехнический завод» для трудоустройства для отбытия наказания по приговору суда с разъяснением положений ст. 46 УИК РФ и ч.4 ст. 50 УК РФ, уведомление о явке в УИИ в 14 ч. 00мин. 15.01.2024 (л.д. 18,19, 20,21).

Из сообщения АО «Ардатовский светотехнический завод» от 16.01.2024 усматривается, что Клочков В.А. в период с 09.01.2024 по 15.01.2024 по вопросам трудоустройства не обращался (л.д.22).

16.01.2024 в объяснениях сотруднику УИИ осужденный пояснил, что будучи уведомленным об условиях и порядке отбытия исправительных работ, по полученному предписанию в АО «Ардатовский светотехнический завод» для трудоустройства не обращался, так как не желает отбывать назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ. Также не явился 15.01.2024 в УИИ, так как занимался своими делами (л.д. 23).

В тот же день с осужденным Клочковым В.А. сотрудником УИИ проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания и вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 24,25).

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления в суд представления о замене Клочкову В.А. назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Также, 06.02.0024 осужденному выданы предписание о явке 07.02.2024 к ИП Якубаевой М.Ф. для трудоустройства для отбытия наказания по приговору суда и уведомление о явке в УИИ в 09 ч. 00мин. 08.02.2024.

08.02.2024 в объяснениях сотруднику УИИ осужденный пояснил, что будучи уведомленным об условиях и порядке отбытия исправительных работ, по полученному предписанию к ИП Якубаевой М.Ф. для трудоустройства не обращался, так как не желает отбывать назначенное приговором суда наказание в виде исправительных работ. Также не явился 08.02.2024 в УИИ, так как занимался своими делами.

В тот же день с осужденным Клочковым В.А. сотрудником УИИ проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений отбывания наказания, вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденному Клочкову В.А. были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ, и, будучи предупрежденным об ответственности, он без уважительных причин не трудоустроился в АО «Ардатовский светотехнический завод» и ИП Якубаевой М.Ф. по выданным инспектором УИИ предписаниям, за что ему 29.12.2023, 16.01.2024, 08.02.2024 выносились предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на это, зная о направлении в суд представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и, вынесенные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный Клочков В.А. до настоящего времени, не приступил к отбытию наказания.

По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствует о демонстративном игнорировании Клочковым В.А. назначенного приговором суда наказания и злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. 5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что по смыслу закона решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, а именно его нежелание работать, а также то обстоятельство, что от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда он злостно уклоняется, данные о личности осужденного, который семьи не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется в целом положительно, так как жалоб и заявлений на него не поступало в администрацию городского поселения (л.д. 27,28) суд считает целесообразным заменить Клочкову В.А. исправительные работы принудительными работами из расчета 1 день принудительных работ за 3 дня исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, считая, что данный вид наказания возымеет более исправительный эффект на Клочкова В.А..

Не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет – 2 месяца, что будет соответствовать 20 дням принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление филиала Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о замене назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Клочкова Владимира Александровича -удовлетворить.

Заменить Клочкову Владимиру Александровичу неотбытое наказание, назначенное приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30.11.2023 в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ принудительными работами на срок 20 (двадцать) дней (из расчета один день принудительных работ за 3 дня исправительных работ), с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Возложить на осужденного обязанность явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ осужденному следовать за счет государства самостоятельно в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительной системы в предписании о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Клочкова В.А. в исправительный центр уголовно-исполнительной системы РФ.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина