Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2022 ~ М-1785/2022 от 16.06.2022

                                                           УИД 18RS0001-01-2022-002056-23

                                                                                     Дело №2-2495/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года                                       г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Займер" к Савельевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Савельевой (ранее Шнейдер) Е.А. о взыскании суммы долга-54 585,76 руб., из которых: 22 000 руб.–сумма займа, 6 185,76 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 11.07.2021 по 09.08.2021, 25 038,35 руб. – проценты за 294 дней пользования займом за период с 10.08.2021 по 31.05.2022, 1 361,65 руб. – пеня за период с 10.08.2021 по 31.05.2022, также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины-1 837,57 руб.

Требования истца мотивированы тем, что между Шнейдер Е.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 10.07.2021, согласно которому истец передал ответчику денежные средства-22 000 руб. под 365% годовых до 09.08.2021 включительно. Договор заключен в электронном виде. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика поступило смс-сообщение о поступлении денежных средств на счет, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. Истец снизил размер, подлежащих взысканию с должника сумм с учетом ограничений начисления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савельева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что сумму займа получала, перестала оплачивать, ввиду тяжелого материального положения.

    В соответствии ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10.07.2021 между ООО МФК «Займер» (кредитор) и Шнейдер Е.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа №№.

Полная стоимость потребительского займа составляет 365 % годовых.

В соответствии п.1 индивидуальных условий договора сумма составляет 22 000 руб.

Как следует из п.2 индивидуальных условий договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов - 09.08.2021.

Согласно п.4 индивидуальных условий, на 10.07.2021 значение процентной ставки-365% в год-365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 11.07.2021.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня-20% в год на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 индивидуальных условий).

Заемщик выразил согласие, поставив электронную подпись в таблице в п.14 индивидуальных условий, в соответствии с которыми с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца и в мобильном приложении, ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Предоставление денежных средств Шнейдер Е.А. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

По заявлению ООО МФК «Займер» мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска УР выдан судебный приказ. Определением от 18.05.2022 по заявлению Шнейдер Е.А. судебный приказ отменен.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (начало действия 28 января 2019 года) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Установлено, что по договорам потребительского кредита (займа), заключённым с 28 января до 30 июня 2019 года включительно, срок возврата займа по которым на момент их заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ устанавливает ограничения по общей сумме процентов и неустойки.

Подпунктом 3 п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ установлено также, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) (заключённому с 28 января до 30 июня 2019 года) не может превышать 1,5% в день.

По договорам, заключённым в вышеуказанный период, следует рассчитывать проценты следующим образом: если договорный размер процентов меньше 1,5% в день, то проценты рассчитываются исходя из условий договора за весь период пользования займом, но ограничивается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности заёмщика и иных платежей двумя с половиной размерами суммы предоставленного займа.

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 1 % в день, то есть 365 % годовых.

Из материалов дела следует, что ответчику предоставлена денежная сумма-22 000 руб. сроком на 30 дней (с 10.07.2021 до 09.08.2021).

Доказательств надлежащего исполнения договора займа Савельевой Е.А. в судебное заседание не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа в размере 22 000 руб. обоснованно.

Размер взыскиваемых процентов, начисленных и взыскиваемых по договору, не превышает установленный законом на день заключения договора микрозайма размер.

Кроме того, истец просит взыскать 1 361,65 руб. пени с 10.08.2021 по 31.05.2021.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия относится к исключительной компетенции суда и производится им по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Как указано выше, п.12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов в размере 20% годовых.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Истцом сумма задолженности уменьшена до возможного предела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины – 1 837,57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "Займер" к Савельева Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Е.А. (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору займа № от 10.07.2021-54 585,76 руб., из которых: 22 000 руб. – сумма займа, 6 185,76 руб.–проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 11.07.2021 по 09.08.2021, 25 038,35 руб. – проценты за 294 дней пользования займом за период с 10.08.2021 по 31.05.2022, 1 361,65 руб.–пени за период с 10.08.2021 по 31.05.2022, расходы по оплате государственной пошлины-1 837,57 руб.

Решение в окончательном виде изготовлено 09.11.2022.

        Судья                                                                           М.М. Лучкин