Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2023 ~ М-116/2023 от 10.02.2023

№ 2-305/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             30 марта 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 94750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйтвенного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что на исполнении в ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство по должнику № от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 3422 217,63 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3347052.40 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: задолженность + обращения взыскания на предмет залога согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 26 164 142,54 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен запрет регистрационных действий на: земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кад. Номер №, пл. 94750.00 кв. м., адрес: <адрес>. Запрет применялся судебным приставом-исполнителем для обеспечения сохранности имущества.

Так же ранее в рамках исполнительного производства № обращено взыскание на недвижимое имущество должника, являвшегося предметом залога в пользу взыскателя № земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кад. Номер №, пл. 94750.00 кв. м., адрес: <адрес>

В результате признания первичных и вторичных публичных торгов несостоявшимися, не реализованное имущество предложено в счет оплаты долга взыскателю ФИО4 Взыскатель не выразил согласие на оставление не реализованного имущества в счет оплаты долга, в связи чем арестованное имущество возвращено должнику и с него снят арест.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 поступило заявление (ходатайство) ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кад.номер №, пл. 94750.00 кв. м., адрес: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось, судом извещено надлежащим образом, из поступившего отзыва на исковое заявление следует, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, письменными пояснениями истца, что на исполнении ФИО находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, взыскателями по которому являются ФИО4 (исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3 422 217 рублей 63 копейки, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 243 934 рубля 01 копейка) и ФИО2 (исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1 831 489 рублей 98 копеек, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 831 489 рублей 98 копеек; исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: расходы по совершению исполнительных действий в бюджет в размере 9 720 рублей 00 копеек, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 720 рублей 00 копеек).

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений, в числе прочих, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 94750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ранее на исполнении ФИО2 находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, взыскателем по которому являлось ФИО4 Указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был передан на торги, однако, поскольку публичные торги признаны несостоявшимися и имущество не было реализовано, взыскатель ФИО4 не реализованное в принудительном порядке имущество за собой не оставил, земельный участок с кадастровым номером № был возвращен должнику ФИО1 постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству № с учетом суммы исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий в бюджет, составляет 5 085 143 рубля 99 копеек (3 243 934,01 + 1 831 489,98 + 9 720,0).

Принадлежность ответчику земельного участка подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на спорном земельном участке строения и сооружения отсутствуют.

На основании части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из имеющегося в материалах дела предложения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит судебного пристава-исполнителя обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

В соответствии с части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    Исковые требования ФИО (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ №) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 94750 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйтвенного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья              Е.Ю. Шихова