Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2019 ~ М-293/2019 от 12.02.2019

38RS0-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМПРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

****год годаг.Иркутск

Ленинскийрайонныйсудг.Иркутскавсоставе председательствующегосудьиХамди Е.В.,присекретаресудебногозаседания ФилипповеА.С.,сучастиемпредставителяистцаподоверенностиМуллахметовойЗ.И.,представителятретьеголицаАскароваШ.Р.,действующегоподоверенности,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО«Финансовыерешения»кЛипскомуМаксимуМихайловичуовзысканиизадолженностипоуплатепериодическихлизинговыхплатежей,истребованииизчужогонезаконноговладениятранспортногосредства,

УСТАНОВИЛ:

ООО«Финансовыерешения»обратилосьвсудсискомкЛипскомуМ.М.овзысканиизадолженностипоуплатепериодическихлизинговыхплатежей,истребованииизчужогонезаконноговладениятранспортногосредства.

Вобоснованиеисковыхтребованийуказал,что1.06.2018годамеждуООО«Финансовыерешения» (ранееООО«Автозайм»)иЛипскимМ.М.былзаключендоговорлизинга, поусловиямкоторогоответчикобязалсяприобрестипредметлизинга. Всоответствиисп. 1.2.предметомдоговорализингаявляетсяавтотранспортноесредство-<...> <...>,легковой, прочие,категория: В, годизготовления-2017, модель№двигателя: <...> цвет-черный,паспорттранспортногосредства<адрес>,г.р.з.Согласноуказанномудоговоруответчикдолженвыкупитьтранспортноесредствовсрокс****годпо****год.Суммализинговыхплатежейсоставляет16000руб. , 82руб.Послеподписанияуказанногодоговораответчикденежныесредствавсчетоплатылизинговыхплатежейневносил.Истец тзаключилсответчикомдоговоркупли-продажиот****год, покоторомуответчикобязуетсяпередатьтранспортноесредствоБронто,,легковой, прочие,категория: В, годизготовления:2017, модель№двигателя:<...> цвет-черный,паспорттранспортногосредства<адрес>, г.р.з,аистецвсвоюочередь обязуется принятьуказанныйавтомобильиуплатитьзанегоденежнуюсумму, определеннуювп. 4.1.договоракупли-продажиот****год.Истецсвоиобязательствавыполнил,оплативденежнуюсуммувразмере200000руб., чтоподтверждаетсярасходнымкассовымордером от****год.АвтомобильмаркиБронто, <...> легковые, прочие, категория: В,годизготовления:****год,модель №двигателя: <...>,,цвет-черный,паспорттранспортногосредства <адрес>, принял, чтоподтверждаетсясоответствующимуказаниемвдоговорекупли-продажи№****год иполученииуказанногоавтомобиля.ООО«Финансовыерешения»с1.06.2018годаявляетсясобственникомавтомобилямаркиБронто, , легковые, прочие, категория: В,годизготовления:2017,модель №двигателя: <...>,цвет-черный,паспорттранспортногосредства <адрес>, . Вдополнительномсоглашениикдоговорулизингаот****год, стороныдоговорилисьустановитьвпередаваемомвлизингтранспортномсредствеминиатюрныйпоисковыймаяк,предназначенныйдляопределенияточныхкоординатобъекта.Вп. 4настоящегосоглашенияуказано, чторискповреждения,утратыи (или)гибелиустановленногооборудованиявполномобъемележитнализингополучателе. Вуказанныхслучаях ЛизингополучательобязануплатитьЛизингодателюстоимостьустановленногооборудованиявразмере9500руб.Фактвыходаизстрояустановленногоминиатюрногомаякаподтверждаетсяданнымиссайтаstarline-online.ru,сигналсустановленногомаякаотсутствуетс****год.

Просилисудвзыскатьсответчикавпользуистцазадолженностьпоуплатепериодическихлизинговыхплатежейвразмере295780, 82руб. ипенивразмере30000руб.

ИзъятьизчужогонезаконноговладениятранспортноесредствоБронто, , легковые, прочие, категория: В,годизготовления:2017,модель №двигателя: <...>,,цвет-черный,паспорттранспортногосредства <адрес>,

Взыскатьсответчикавпользуистцастоимостьоборудованияминиатюрногопоисковогомаяка, установленногонаавтомобильнаоснованиип. 4дополнительногосоглашениякдоговорулизингаот01.06.2018годавразмере9500руб.

Взыскатьсответчикавпользуистцаштраф, предусмотренныйп. 6дополнительногосоглашениякдоговорулизингаот01.06.2018годавразмере10000руб.,расходыпогоспошлиневразмере12652, 81руб.

Определениемсудьиот****годкучастиювделевкачестветретьеголица, незаявляющегосамостоятельныхисковыхтребованийпривлеченыКПК«ГоСотделение».

Всудебном заседании представитель истца ООО«Финансовыерешения»МуллахметоваЗ.И.,действующаянаоснованиидоверенности,уточненныеисковыетребованияподдержала,просилауточненный иск удовлетворить.

ОтветчикЛипскийМ.М. всудебноезаседаниенеявился,о времени и месте судебного заседанияизвещеннадлежаще поадресурегистрации: <адрес> (извещен на ****год, ****год, ****год),обуважительныхпричинахнеявкисудунесообщил, орассмотрениидела всвоеотсутствиенепросил.Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Всоответствии со ст.165.1 ГК РФсообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год -О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, с учетом мненияпредставителяистца,третьего лица,в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деледоказательствам.

Представительтретьеголица«КПК «ГоСотделение»АскаровШ.Р.,действующийнаоснованиидоверенности,всудебномзаседанииуточненныеисковыетребованияподдержал,вдополнениеуказал, чтовсчетисполненияобязательствподоговорумеждуКПК«ГоСотдеение»иООО«АВТОЗАЙМ»заключендоговорзалогаот****год,врамкахисполненияобязательствподоговорузайма от****год.

Исследовавматериалы дела,выслушав представителя истца, представителя третьего лица, проверив материалыдела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга (статья 28 Федерального закона РФ от ****год N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)").

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 5 статьи 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингополучатель обязан своевременно и в полном объеме вносить арендные платежи за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом

Судомустановлено, что21.02.2018годамеждуАО«Иркутск-АВТОВАЗ»/Продавец/иЛипскимМ.М./Покупатель, заключендоговоркупли-продажиавтомобиляот****год, поусловиям п. 1.5.которогоПродавецпродалПокупателюодинновыйавтомобиль,,№ №кузова, vin,цветчерный, ПТС<адрес>,выдан****год АОПСАВИС-АВТО,сустановленнымсрокомгарантии12месяцев.

Всоответствиисп.1.7.договоракупли-продажиавтомобиляот21.02.2018годастоимостьавтомобилясоставляет763900 руб.

01.06.2018годамеждуЛипскимМ.М. /Продавец/иООО«АВТОЗАЙМ» /Покупатель/заключенДоговоркупли-продажиавтотранспортногосредствапоусловиямкоторогоПродавецобязалсяпередатьвсобственностьПокупателя,аПокупательобязалсяпринятьиоплатитьследующеетранспортноесредство:,№, №кузова, vin,цветчерный, ПТС<адрес>,выдан****год АОПСАВИС-АВТО.

Пунктом3.1.установленсрокпередачиавтомобиляПродавцомПокупателюдо****год.

Ценаавтомобилясоставляет200000руб. /п.4.1.Договоракупли-продажиот****год).

Всоответствиисп.п. 4.2., 4.3.Договора,ПокупательуплачиваетценуДоговора,указаннуювп. 4.1.настоящегоДоговоравмоментподписаниянастоящегоДоговора.

Цена Договора уплачивается путем передачиПокупателемналичныхденежныхсредствПродавцу.

ФактпередачиООО«Автозайм»денежныхсредствподоговорукупли-продажиот1.06.2018годавразмере200000руб.ЛипскомуМ.М.подтверждаетсярасходнымкассовымордером№ОФ000000190от****год.

Всоответствиисч. 1ст. 4 Федерального закона от ****год N 164-ФЗ (ред. от ****год) "О финансовой аренде (лизинге)"субъектами лизинга являются:

лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга;

лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга;

продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

1.06.2018годамежду ООО «Автозайм»/Лизингодатель/влицеэкономиста-менеджера ПанинойК.Г.действующейнаоснованиидоверенностидействующейвпериодс26.02.2018годапо****год иЛипскимМ.М./Лизингополучатель/заключенДоговорлизингапоусловиямкоторогоЛизингодательобязуетсяприобрестивсобственностьПредметлизингауПродавца, являющегосяЛизингополучателемпонастоящемуДоговору, ипредоставитьегоПродавцукакЛизингополучателюзаплатувовременноевладениеипользованиедляпредпринимательскихцелей.

Всоответствиисп. 1.2.Договора,предметомлизингаявляетсяавтотранспортноесредство, обладающееследующимиидентификационнымипризнаками:<...>- №кузова, vin,цветчерный, ПТС<адрес>,выдан****год АОПСАВИС-АВТО.

ЛизингополучательявляетсяПродавцомпредметализинга /п. 1.3/.

НастоящийдоговорзаключаетсясцельюпривлечениянавозмездныхусловияхсредствЛизингодателядляЛизингополучателя.

Согласноп. 1.5Договора, сроклизингасоставляет6месяцевсмоментаподписанияСторонамиактаприема-передачипредметализинга.

Передача иприемка предметализингапроизводитсявпорядкеисроки, которыепредусмотреныДоговоромкупли-продажи от****год/п. 2.1. Договораот****год/.

Из содержания п. 2.9. Договора от ****год годаследует, чтоЛизингополучательуведомлен отом, чтоденежныесредствадляприобретенияПредметализингапредставленыЛизингодателюподоговорузаймаКредитнымпотребительскимкооперативом«Городскоесберегательноеотделение». ПредметлизингабудетпереданвзалогкредиторувкачествеобеспеченияисполненияобязательствЛизингодателяподоговорузайма,заключенномумеждуЛизингодателемиКредитором.Длязаключениядоговорализинга, Лизингополучательвноситединовременныйплатежвразмере600руб.дляцелейрегистрациисведенийозалоге,приполномпогашениисуммыипроцентовпозаймуЛизингополучательвноситплатежвразмере600руб.дляцелейснятиясведенийозалогевсоответствиисдействующимзаконодательством.Лизингополучательподтверждаетсвоесогласиенаоказаниеданныхуслуг.

Всоответствиисп. 3.1.Договора,суммализинговыхплатежейсоставляет16000руб.,заисключениемпоследнегоплатежа.

Срок1.06.2018по****год.

ОбщаясуммаплатежейпоДоговорусоставляет295780, 82руб.

Пунктом3.2. Договорализинга,определенпорядоквнесениялизинговыхплатежей,аименновпериодс1.07.2018по1.11.2018годаежемесячнопо16000руб.,****год- 215780, 82руб.

Наоснованииактаприема-передачиот1.06.2018годаООО«АВТОЗАЙМ» /Лизингодатель/передал ЛипскомуМ.М. /Лизингополучатель/<...>-,№, №кузова, vin,цветчерный, ПТС<адрес>,выдан****год АОПСАВИС-АВТО.

1.11.2017годамеждуКПК «ГоСотделение» /Займодавец/иООО«Автозайм»/Заемщик/, заключендоговорзайма, поусловиямкоторогоЗаймодавецпередаетвсобственностьЗаемщикуденежныесредстваизФондафинансовойвзаимопомощиКооперативавразмере300000 руб., путемперечислениясуммызайманарасчетныйсчетЗаемщика,аЗаемщикобязуетсявозвратитьЗаймодавцусуммузаймавуказанныйсрокиуплатитьначисленныенасуммузаймапроцентыидополнительныеплатежи,предусмотренныенастоящимДоговором, наобеспечениеуставнойдеятельностиКооператива.

Заемщикобязанвернутьвсюсуммузайма, указаннуювп.п. 1.1.настоящегоДоговора,вместеспредусмотренныминастоящимДоговоромпроцентамизапользованиезаймомнепозднее01.11.2018годавключительно.

ВобеспечениенадлежащегоисполнениявсехобязательствпайщикаООО«АВТОЗАЙМ»возникшихиздоговоразаймаот****год,заключенногомеждуДолжникомиЗалогодержателем,ЗалогодательпередаетЗалогодержателювзалогимущество, котороезалогодательприобретаетвбудущем:идентификационныйномер(VIN) ,г.р.з.,марка, модель: <...>,наименованиетс (тип)- легковой,категорияТС –В,годизготовления****год,модель,№двигателя-<...>, ,шасси (рама)№отсутствует,цветкузова-черный,мощностьдвигателя 82,9л.с.., рабочийобъем двигателя – 1610,типдвигателя- бензиновый, экологическийкласс-5,разрешеннаямаксимальнаямасса-1610 кг.организацияизготовитель- <...>Россия,чтоподтверждаетсядоговоромзалогаот****год.

В соответствиич. 2ст. 7 Федерального закона от ****год N 164-ФЗ (ред. от ****год) "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга может включать в себя условия оказания дополнительных услуг и проведения дополнительных работ.

Дополнительные услуги (работы) - услуги (работы) любого рода, оказанные лизингодателем как до начала пользования, так и в процессе пользования предметом лизинга лизингополучателем и непосредственно связанные с реализацией договора лизинга.

Перечень, объем и стоимость дополнительных услуг (работ) определяются соглашением сторон.

Как следует из содержания искового заявления,ЛипскийМ.М. надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договорулизинга от ****год, дополнительномусоглашениюкдоговорулизингаот****год. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

Согласно справке-расчетузайма на дату ****год задолженность ответчика составляет: основной долг- 200 000 руб., проценты за пользование – 131550, 68 руб.

Представленный расчет произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем,может быть положен в основу решения суда.

Исследовав представленные документы, учитывая, что ЛипскимМ.М. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договорулизингаот****год, доказательств, подтверждающих наличиезадолженности по основному долгу, процентам в ином размере, чем указаноООО«Финансовыерешения»,суд приходит к выводу, что сЛипскогоМ.М.в пользу ООО«Финансовыерешения» подлежат взысканию основной долг в размере200 000 руб., проценты в размере 131550, 68 руб.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО«АВТОЗАЙМ»,ЛипскийМ.М. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом6.1. Договорализинга от****год годаустановлено,чтозанарушениесроковоплатыЛизингодательвправетребоватьсЛизингополучателяуплатынеустойки(пени)вразмере0, 8 %отнеуплаченнойсуммызакаждыйденьпросрочки.

Из представленной суду справки-расчета займа следует, что задолженность ответчика по пени за нарушение срока возврата займа составляет216395, 29 руб.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащаяуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требованиявчастивзысканиянеустойки (пени)заявленыистцомсучетомуменьшениядо30000 руб.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца,суд учитывает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, исходяизразмеразадолженности, периодапросрочкиуплаты,судприходит квыводуотом, что подлежащиеуплатенеустойка(пени) вразмере30000 руб.,соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительность времени просрочки исполнения обязательства, размер основного долга, а также отсутствиесостороныответчикасоответствующегоходатайства обуменьшенииразмеранеустойки,суказаниемсоответствующихоснований,всвязисчем,неустойкавразмере 30 000 руб.подлежитвзысканиюсответчикавпользуистца.

****год годамеждуК ООО«АВТОЗАЙМ» /Лизингодатель /иЛипскимМ.М. /Лизингополучатель /,заключенодополнительноесоглашениекдоговору лизингаот****год, всоответствиискоторымвцеляхзащитыиреализацииправ Лизингодателя,установленныхдоговоромлизинга от****год,вотношениипредметализингастороныдоговорилисьустановитьвпередаваемомвлизингтранспортном средстве - легковые, марки-Бронто, 212140-0000070, 2017 годавыпуска,гос. номер, миниатюрныйпоисковыймаяк,предназначенныйдляопределения точныхкоординатобъекта.Модельминиатюрногопоисковогомаяка- StarLineM17Глонасс/GPS.

Оборудование, определенноевп. 1настоящегодополнительногосоглашения, принадлежитЛизингодателюнаправесобственностииустанавливаетсявтранспортномсредстве, передаваемомв лизинг,тольконапериоддействиядоговорализингаот****год /п.2дополнительноесоглашения).

Согласноп. 4Дополнительногосоглашения,рискповреждения, утратыи(или)гибелиустанавливаемогооборудованиявполномобъемележитнаЗалогодателе. Вслучаеутраты,поврежденияи(или) гибелиустановленногооборудованияЗалогодательобязуетсяуплатитьЗалогодержателюстоимостьэтогооборудованиявразмере9500руб.,путемвнесениявкассуЛизингодателялибопутемперечислениябезналичныхденежныхсредствнарасчетныйсчетЛизингодателя,всрок, непревышающийодногоднясмоментаповреждения, утраты и (или)гибелиоборудования.

Пунктом5указанногодополнительногосоглашенияустановлено, чтовслучаевыходаизстрояустановленногооборудования, атакжевслучаеотсутствиясигналасустановленногооборудования, предметзалогаподлежитпостановкенастоянкуЗалогодержателя,расположеннуюпоадресу:г. Иркутск, <адрес>засчетЛизингополучателя,всрокнепревышающий24часов,смоментавозникновенияуказанныхобстоятельств, довыясненияиустраненияпричинвозникновениянеисправности.

Вслучаенеисполненияп. 5настоящегосоглашенияЛизингополучательобязуетсяуплатитьЛизингодателюштрафвразмере10000руб.

Всоответствиисост. 56ГПКРФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Внарушениест. 56ГПКРФ,истцомнепредставленодоказательств,свидетельствующихобустановлениинаавтомобилеответчикапоисковогомаяка,атакжесведений,овыходеизстрояустановленногооборудования,отсутствиясигналасустановленногооборудованияназалоговомавтомобиле, утрате, гибелиоборудованияи т.д.

Судприходитквыводуовзысканиисответчикавпользуистца,стоимостьоборудованияминиатюрногопоисковогомаякавразмере9500руб., штрафавразмере10000руб.

Согласноусловиямдоговоракупли-продажиавтотранспортногосредстваот01.06.2018годаЛипскийМ.М./Продавец/продалтранспортноесредство:идентификационныйномер(VIN) ,г.р.з,марка, модель: <...>,наименованиетс (тип)- легковой,категорияТС –В,годизготовления-<...>,модель,№двигателя- ,шасси (рама)№отсутствует,цветкузова-черный,мощностьдвигателя 82,9 л.с., рабочийобъем двигателя – 1610,типдвигателя- бензиновый, экологическийкласс-5,разрешеннаямаксимальнаямасса-1610 кг.организацияизготовитель<...>-Россия ООО«АВТОЗАЙМ» /Покупатель/ за200000 руб.

Собственником указанноготранспортногосредствапосостояниюна01.06.2018годаявляетсяООО«АВТОЗАЙМ».

Пунктом1.5.Договорализинга от01.06.2018годаустановленсроклизинга6месяцевсмоментаподписаниясторонамиактаприемки-передачипредметализинга.

Какследуетизматериаловдела,наоснованииактаприема-передачиот1.06.2018годаООО«Автозайм»/Лизингодатель/передалЛипскомуМ.М./Лизингополучатель/транспортноесредствоидентификационныйномер(VIN) ,г.р.з,марка, модель: <...>,наименованиетс (тип)- легковой,категорияТС –В,годизготовления-****годмодель,№двигателя-<...>, ,шасси (рама)№отсутствует,цветкузова-черный,мощностьдвигателя 82,9л.с.., рабочийобъем двигателя – 1610,типдвигателя- бензиновый, экологическийкласс-5,разрешеннаямаксимальнаямасса-1610 кг.организацияизготовитель- ВАЗ-Россия ООО«АВТОЗАЙМ».

Сучетомп. 1.5.Договорализинга, сроклизингаистек****год.

Учитываяизложенное, суднаходитподлежащимиудовлетворениюисковыетребованияООО «Финансовыерешения»обизъятииуЛипскогоМ.М.<...>-<...>,наименованиетс (тип)- легковой,категорияТС –В,годизготовления-****годмодель,№двигателя-<...> шасси (рама)№отсутствует,цветкузова-черный,мощностьдвигателя 82,9л.с.., рабочийобъем двигателя – 1610,типдвигателя- бензиновый, экологическийкласс-5,разрешеннаямаксимальнаямасса-1610 кг.организацияизготовитель- ВАЗ-Россия ООО«АВТОЗАЙМ», идентификационныйномер(VIN) ,г.р.з.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Какследуетизсодержанияплатежногопорученияот****год годаООО«Финансовыерешения»произведенаоплатагосударственнойпошлинызаподачуисковогозаявлениявразмере 12652, 81руб.

В соответствии со ст. 333.19 НКРФ государственная пошлинасучетомудовлетворения исковыхтребований подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца,составляет12652, 81 руб.пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

Наоснованииизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияООО«Финансовыерешения»удовлетворить.

ВзыскатьсЛипскогоМаксимаМихайловичавпользуООО«Финансовыерешения» 295780, 82руб., пенивразмере30000 руб. подоговорулизинга, изъятьизчужогонезаконноговладенияЛипскогоМаксимаМихайловичавпользуистцатранспортноесредство: <...>, ,легковой- прочие, категория- В, ****год годавыпуска, идентификационныйномер(VIN) ,цветкузова-черный,шасси(рама)№отсутствует,кузова(кабина, прицеп)№ , №двигателя <...> , г.р.з.взыскатьстоимостьоборудованияминиатюрногопоисковогомаякавразмере9500руб., штрафвразмере10000руб., госпошлинувразмере12652, 81 руб.

ОтветчикЛипский М.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированногозаочного решения суда****год.

Судья: Е.В. Хамди

2-1159/2019 ~ М-293/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Финансовое Решение"
Ответчики
Липский Максим Михайлович
Другие
Лобанов Михаил Ярославович
Аскаров Шамиль Рахимзянович
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Хамди Елена Витальевна
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
17.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2019Подготовка дела (собеседование)
21.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2019Предварительное судебное заседание
11.06.2019Предварительное судебное заседание
08.07.2019Предварительное судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.10.2021Дело оформлено
10.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее